Sindikalne organizacije sa fakulteta u Novom Sadu, Beogradu i Nišu u zajedničkom saopštenju izrazile su najoštriji protest zbog odluke Senata Univerziteta u Novom Sadu da ne usvoji izveštaj za izbor Vladimira Mihića u zvanje vanrednog profesora, čime mu je, kako navode, praktično onemogućen nastavak rada na Filozofskom fakultetu.
Potpisnici saopštenja smatraju da odluka ne predstavlja samo gubitak za studente i akademsku zajednicu, već i „direktan i brutalan napad na autonomiju univerziteta i slobodu mišljenja“. Oni tvrde da su u ovom slučaju presudili vannaučni kriterijumi i pitanje političke podobnosti, umesto naučnih rezultata i kvaliteta rada sa studentima.
„Ovim je poslata poruka svim akademskim radnicima da kritička misao i društveni angažman nisu dozvoljeni i da mogu biti kažnjeni gubitkom radnog mesta“, navodi se u saopštenju.
Sindikalne organizacije posebno ukazuju na činjenicu da je u postupku razmatran prigovor kojim se, prema njihovim tvrdnjama, tražilo da se u oceni pedagoškog rada uzimaju u obzir privatni stavovi nastavnika i njegovo učešće u protestima, iako takvi kriterijumi nisu predviđeni važećim pravilnicima za izbor u zvanje.
Dodatne kritike odnose se na način odlučivanja Senata. Potpisnici saopštenja navode da je odluka doneta tajnim glasanjem, što smatraju suprotnim odredbama Statuta Univerziteta, kao i da je veliki broj članova Senata bio uzdržan.
„Javnost glasanja predstavlja važan mehanizam odgovornosti članova Senata za odluke koje donose. Ukoliko neko smatra da izveštaj nije valjan, trebalo bi da bude spreman da svoj stav javno obrazloži“, ističe se u tekstu.
Sindikalne organizacije ocenjuju da slučaj Vladimira Mihića nije izolovan incident, već nastavak prakse koju povezuju sa ranijim slučajem izbora u zvanje profesorke Jelene Kleut. Zbog toga pozivaju akademsku zajednicu, studente i javnost na solidarnost i zaštitu principa akademskih sloboda i transparentnosti.
Zajedničko saopštenje potpisalo je 12 sindikalnih organizacija iz Beograda, Novog Sada, Niša i Sombora.
Podrška zaposlenih Filozofskog fakulteta u Nišu
Sličan stav izneli su i zaposleni Filozofskog fakulteta u Nišu, čije je saopštenje potpisalo više od 80 nastavnika, saradnika, istraživača i zaposlenih.
Oni ocenjuju da odluka Senata predstavlja „ozbiljan presedan“ koji može imati dugoročne posledice po funkcionisanje akademske zajednice, integritet univerzitetskih institucija i poverenje javnosti u njihov rad.
U saopštenju se podseća da su sva stručna tela uključena u postupak izbora, Izborno veće Filozofskog fakulteta i Stručno veće za društvene nauke Univerziteta u Novom Sadu, prethodno utvrdila da kandidat ispunjava sve zakonom i pravilnicima propisane uslove za reizbor.
Zaposleni Filozofskog fakulteta u Nišu navode da je posebno problematično to što odluka nije praćena jasnim obrazloženjem, kao i da je doneta tajnim glasanjem, što dodatno produbljuje sumnje u regularnost postupka.
Prema njihovom mišljenju, zabrinjava i činjenica da se od stručnih procena nadležnih tela odstupa bez pozivanja na naučne, nastavne ili stručne kompetencije kandidata. Ukazuju da su javno dostupne informacije sugerisale da se primedbe odnose na društveni angažman profesora Mihića i njegovu podršku studentskim protestima.
„Kada se društveni angažman uzima kao relevantan kriterijum u postupcima izbora u zvanja, otvara se prostor za praksu u kojoj neslaganje sa javno iznetim stavovima pojedinca može postati osnov za njegovo sankcionisanje“, navodi se u saopštenju.
Potpisnici su izrazili solidarnost sa profesorom Mihićem i svim članovima akademske zajednice koji se zalažu za očuvanje slobode mišljenja i akademskih principa, uz poruku da se ugled univerziteta i poverenje javnosti mogu očuvati samo doslednim poštovanjem procedura i kriterijuma.
Podsećamo, ovo je drugi slučaj otkaza na Filozofskom fakultetu, nakon Dridovih primedbi na Senatu, nakon što je u januaru profesorka Jelena Kleut ostala bez posla i zvanja. Više o slučaju profesora Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Vladimira Mihića možete čitati na Mašini.
A.Đ.
