PolitikaAktuelno

Zašto se datum izbora pojavljuje u istom danu kad i saznanja o špijuniranju studenata i aktivista?

U istom danu kada su studenti u blokadi na konferenciji za medije saopštili podatke o prisluškivnju i praćenju njihovih aktivista, mediji bliski vlasti preneli su „nezvanične informacije“ o tome da će izbori biti 25. oktobra. Sagovornici Mašine, novinari Vesna Mališić i Nedim Sejdinović i politikolog Aleksandar Ivković, govore o tome da li je to slučajnost i kako će konferencije studenata uticati na politički rejting vlasti.

„Mislim da je najava izbora pre svega služila da medijski ‘pokrije’ činjenicu da će biti odložen skup Srpske napredne stranke u Novom Sadu, kao i da predupredi pitanja kada će biti izbori s obzirom da danas ističe rok za raspisivanje izbora za 18. oktobar. Moguće je, naravno, da to i jeste konačni datum izbora, ali tajming objave je pre svega služio tome“, objašnjava Ivković.

Dodaje da se, s druge strane, verovatno deo računice odnosio i na objavu studenata o špijunskom softveru, tako da je to bio dodatni podsticaj da se datum izbora najavi baš juče.

Novinar Nedim Sejdinović ocenjuje da vest o praćenju i prisluškivanju studenata, opozicionara i aktivista nikako nije iznenađujuća, niti nova, ali je svakako veoma važno to što se sa tom informacijom, na relevantan način i sa dokazima, izašlo u javnost.

Aleksandar Ivković
Aleksandar Ivković; Foto: Medija Centar Beograd

„Vrlo je moguće da su režimski mediji „izbacili“ datum parlamentarnih izbora da bi tom vešću pokušali prekriti aferu, zbog koje bi, uzgred, u svakoj normalnoj državi došlo do pada vlade i smene brda ljudi u bezbednosnim strukturama“, navodi Sejdinović.

Podseća da su relevantne ekspertske organizacije još 2013. godine saopštile da su vlasti u Srbiji, prema njegovim rečima, dok je Vučić bio koordinator tajnih službi, nabavile nedozvoljene softvere za nadzor i prisluškivanje.

„Od tada do danas ima dosta vesti i neposrednih dokaza o nezakonitom prisluškivanju aktivista, opozicionara i novinara. I ne samo na nacionalnom nivou nego i u malim sredinama“, kaže naš sagovornik.

Prisluškivanje se desilo i 2024. u Novom Sadu, kada su ozvučene prostorije Pokreta slobodnih građana.

„Znamo da su snimci razgovora dospeli u režimske medije takoreći odmah, a da je šestoro mladih ljudi, zbog političke predstave u kojoj su ‘blokaderi’ trebalo da budu proglašeni teroristima, provelo sedam meseci u pritvoru. Drugih šestoro se do danas nalazi u političkom egzilu i još im se sudi“, naglašava Sejdinović.

Glavna i odgovorna urednica Radara Vesna Mališić govori da su, pošto su prisluškivali studente, znali da će studenti da imaju konferenciju za medije, pa su je možda tempirali u isti dan, ali i da je moguće da je slučajnost.

„Još uvek ne znamo zvanično kad će biti izbori. Na to se sumnja s obzirom na ovo šta su sada objavljivali tabloidi, ali čekamo do 10. septembra da vidimo da li će biti raspuštena skupština. Mislim da je mnogo ozbiljnija stvar to što su studenti rekli. To govori o masovnosti nadziranja građana“, navodi Mališić.

Ocenjuje da je bilo jasno da postoji direktna veza između prisluškivanih razgovora i onoga što su tabloidne televizije objavljivale.

Vesna Mališić
Vesna Mališić; foto: privatna arhiva

„Dakle, oni se čak nisu ni skrivali. To je toliko brutalno, da je ovog puta upalo u oči i strancima, koji verovatno mogu da zažmure na mnoge stvari. Ali prisluškivanje građana, mimo odluke suda iz političkih razloga je prosto nešto što može da se događa samo u diktaturama“, naglašava naša sagovornica.

Podseća da je sličan softver instaliran i zaposlenima iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, kao i da je u sličnoj situaciji bio Igor Božić i Aleksandar Radić.

„Oni se ničim drugim ne bave nego time da otkriju šta studenti misle, šta neko priča i namerava. Ovo govori o stravičnoj nesigurnosti režima. Ogromna je reakcija ljudi iz sveta i mislim da je to jako dobro. To stravično kompromituje režim. Ona će imati jako loš odjek u svetu, mnogo veći nego ovde u Srbiji. Zato što smo se navikli na nenormalan život. Mi smo se navikli na sve ono što je u normalnom svetu katastrofa“, završava Mališić.

Navode o prisluškivanju aktivista u Novom Sadu je Ministarstvo unutrašnjih poslova demantovalo, a politikolog Aleksandar Ivković ni sada ne očekuje suštinsku reakciju institucija i naglašava da je ni ranije nije bilo.

„Kako godine prolaze pod ovom vlašću, sve će biti manje šanse da imamo bilo kakvo institucionalno rešenje nekog problema ovog tipa, jer sada bi jedan takav slučaj mogao da značajno destabilizuje vlast koja je ranjivija nego ranije“, navodi Ivković.

Sejdinović takođe govori da ne možemo da očekujemo nikakvu reakciju nadležnih institucija, pa čak ni Zaštitnika građana.

„Ova najnovija afera je pokazatelj da nas očekuju veoma dinamični izbori. Nadati se da neće biti ozbiljnijih problema i nadati se da će jedan ocvali režim, koji je postao sopstvena karikatura, otići u ropotarnicu istorije. Posle toga, moramo insistirati da se potpuno razotkrije priča o zloupotrebama tajnih službi, i da se odgovorni za to kazne“, govori Sejdinović.

Ivković smatra da ova tema svakako neće presuditi izbore, ali da je verovatno učvrstila podršku prema studentskom pokretu među onima koji ih već podržavaju.

Dodaje i da je takođe podigla pažnju međunarodne javnosti na situaciju u Srbiji uoči izbora, što je uvek korisno kao neka vrsta „mekog“ pritiska da sprovođenje izbora bude koliko-toliko regularno.

„Ono što mi je zanimljivo jeste da je opozicioni deo javnosti vrlo pozitivno reagovao na konferenciju za medije kao format u kom su saopštene informacije, i mislim da komuniciranje s javnošću na taj način pomaže studentskom pokretu, tako da bi bilo korisno za njih da ga češće koriste“, zaključuje Ivković.

L.M.