Iako je Služba REM-a targetiranje Nikoline Sinđelić na Informeru ocenila kao „političku diskreditaciju”, nema ko da izrekne meru

Služba za nadzor i analizu Regulatornog tela za elektronske medije (REM) zaključila je da je na televiziji Informer prilikom izveštavanja o studentkinji Nikolini Sinđelić prekrešen Zakon o elektronskim medijima i Pravilnik o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga, prenosi Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM). Kako Savet REM-a već godinu dana nije oformljen, o tom mišljenju nema ko da odlučuje. 

Služba za nadzor i analizu REM-a objavila je, piše ANEM, 7. oktobra izveštaj povodom prijave organizacije CRTA podnete u septembru protiv televizije Informer zbog izveštavanja o studentkinji Nikolini Sinđelić u emisiji „Kolegijum 2“ emitovanoj 20. avgusta.

Nikolina navodi da je ova informacija isprva zbunila budući da Savet REM-a nije oformljen, ali dodaje da je svakako iznenađena iako, kako navodi, niko ne bi trebalo da se iznenađuje i raduje tako elementarnim stvarima.

„Kada pokazuješ nečije privatne fotografije javno i kada komentarišeš to na način kao da je neko komad mesa, ovo je minimum minimuma koji je trebalo da se desi, a ti ljudi svakako treba i krivično i prekršajno da odgovaraju”, navodi Sinđelićeva.

Reč je o emisiji u kojoj urednik Informer Dragan J. Vučićević okarakterisao kao „zaveru protiv države“ Nikolininu tvrdnju da ju je Marko Kričak, komandant Jedinice za zaštitu određenih ličnosti i objekata (JZO), zlostavljao prilikom policijskog zadržavanja. Vučićević je sa telefona tokom emisije prikazivao eksplicitne fotografije na kojima se nalazi Nikolina, a koje su snimljene dok je bila maloletna.

„REM je ocenio da je prikazivanje ovih fotografija predstavljalo povredu prava na dostojanstvo ličnosti i da je imalo za cilj ličnu kompromitaciju, bez ikakve veze sa njenim tvrdnjama o zlostavljanju”, piše ANEM dodajući da se u ovom izveštaju Službe REM-a zaključuje se da je objavljivanjem fotografija prekršeno i pravo na poštovanje ličnosti i da su emisiji prisutni jednostranost, proizvoljni zaključci i politička diskreditacija.

Podsetimo, ANEM je prekjuče ukazao na to da, iako Savet REM-a nije oformljen, Služba za nadzor i analizu redovno objavljuje mišljenja o podnetim prijavama i mesečne izveštaje o kršenju Zakona o oglašavanju. Budući da su članovima Saveta REM-a pre skoro godinu dana istekli mandati, a novi nisu izabrani zbog niza kontroverzi koji prate taj proces, trenutno nema ko da usvoji mišljenja Službe za nadzor i donese odluke o eventualnom pokretanju mera protiv emitera.

Protest podrške Nikolini Sinđelić ispred JZO; Foto: Mašina

U toku i pravna borba i oporavak od traume 

Nikolina navodi da je za sada predala četiri tužbe protiv Informera i planira da tuži i Pink i Vaseljenske novine, a priprema i krivičnu prijavu protiv Informera. Dodaje da u krivičnom procesu koji je pokrenula protiv Marka Krička nema pomaka, a sumnja da je cilj da se taj proces oduži što više. 

Sinđelićeva kaže da se ne oseća nebezbedno i da joj je javnost u tome pomogla. Dodaje da je psihički dobro, ali da svakako postoje trenuci u kojima se plaši, pre svega, za ljude u svom okruženju zbog brojnih pretnji koje prima na društvenim mrežama zbog medijskih natpisa o njoj.

„Oni igraju na psihološku komponentu da te ponize, da te uvrede, da učine da ti počneš se stidiš sebe, da ne izlaziš iz kuće, da te se srame svi oko tebe”, dodaje Nikolina i zaključuje da se to njoj nije desilo niti će jer ima podršku ljudi oko sebe, a i šire zajednice koja razume ceo kontekst ovog slučaja.

D.S.

Prethodni članak

Zborovi u Novom Sadu i Sremskoj Kamenici pozivaju na protest zbog skupova protiv blokada