Milinkov: Otkud Informeru interna komunikacija zaposlenih na Filozofskom fakultetu

U tabloidu Informer juče je objavljena interna imejl prepiska između profesorice Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Jelene Kleut i uprave ovog fakulteta. Kleut je na adresu prodekanice za međunarodnu saradnju i dekanata prosledila imejl u kom Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) predlaže sastanak na Filozofskom fakultetu. O ovome smo razgovarali sa šeficom Odseka za medijske studije Filozofskog fakulteta Smiljanom Milinkov.

Smiljana Milinkov

„Ja zaista ne znam kako je imejl iz interne prepiske mogao da završi u tabloidima. To je osnovno pitanje koje je upućeno i upravi našeg Fakulteta u dopisu koji je danas predat, a koji je potpisalo 27 članova nastavno-naučnog veća sa zahtevom da se što hitnije sprovede i omogući istraga”, navodi za Mašinu Smiljana Milinkov.

Milinkov navodi da je to što je Kleut uradila redovna procedura traženja odobrenja za sastanke sa međunarodnim organizacijama i da su do sada na taj način organizovani brojni sastanci. 

„ Mi kao Odsek više od 20 godina sarađujemo ne samo sa OEBS-om, nego i sa drugim organizacijama. Ta saradnja niti je tajna, niti je nešto što je skriveno, uvek je nastavno-naučno veće pitano za mišljenje i uvek je bilo odobreno od strane Fakulteta”, navodi Milinkov.

U imejlu koji je Kleut prosledila prodekanici i dekanatu predlaže se sastanak sa delegacijom medijskog odeljenja misije OEBS povodom doskorašnjih dešavanja u ovoj ustanovi i povodom medijske situacije u Novom Sadu. Informer je vest o tom imejlu objavio pod naslovom: „ Ovo je dokaz kako blokaderi Gruhonjić i Kleut šuruju sa strancima”, a tekst je preneo i lokalni tabloid NS uživo. U trenutku pisanja ovog članka, tekst na sajtu Informera nije više dostupan.

Milinkov navodi da su na Odseku za medijske studije veoma zabrinuti za bezbednost njihovih kolega i da se nada da će i OEBS i druge organizacije reagovati jer je u pitanju, kako navodi, međunarodni skandal. Ona kaže da dekanat nije odgovorio profesorici Kleut na imejl niti je zaposlenima dao bilo kakvo objašnjenje kako je interna prepiska dospela do tabloida, a kako dodaje – interna komunikacija na Fakultetu je i onako u poslednje vreme otežana.

Podsećamo, pre oko mesec dana ugušena je studentska blokada ovog fakulteta, nakon čega je proteste ispred ove ustanove obeležila policijska brutalnost i kršenje autonomije univeziteta. 

Policijski kordon sprečava studente da uđu na Filozofski fakultet
Policijski kordon sprečava studente da uđu na Filozofski fakultet; Foto: Mašina

Medijski odsek već godinama meta prorežimskih medija

Odsek za medijske studije Filozofskog fakulteta je godinama unazad na meti prorežimskih medija zbog čega zaposleni trpe pritiske i pretnje, pa je tako i šefica Odseka za medijske studije Smiljana Milinkov nedavno dobila pretnje smrću imejlom. Tabloidi, neretko, targetiraju i studente ovog i drugih odseka Filozofskog fakulteta, a najčešća meta je profesor medijskih studija Dinko Gruhonjić. Gruhonjić je pomenut i u navedenom tekstu Informera iako nije imao nikakve veze sa prepiskom o sastanku sa OEBS-om. 

„ Pokušavaju se, manipulacijom i targetiranjem, stvoriti od nas zaposlenih i studenata nekakvi državni neprijatelji, koji tajno nešto rade, skrivaju. Sve što radimo je sa ciljem očuvanja profesionalnog i akademskog integriteta. Mi stojimo iza svega toga – iza svih radionica, iza svih vannastavnih edukacija i svih drugih događaja, konferencija koje organizujemo. Apsolutno je sve javno”, zaključuje Milinkov.

Na Filozofskom upitna i tajnost glasanja na elektronskim sednicama

Profesorica Milinkov navodi da na fakultetu postoji sumnja i u tajnost glasanja na elektronskim sednicama, budući da se dešavalo i da rezultati glasanja ’iscure’ u tabloide. Sa Odseka za medijske studije postavljaju pitanje da li Fakultet uopšte poseduje softver koji omogućuje tajnost glasanja i ukoliko da, koja firma ga je izradila i na koji način je sproveden tender.

„To je ogroman problem zato što imamo sednice koje su navodno tajne, a ustvari mi sumnjamo da jesu tajne. U pitanju je ozbiljno kršenje privatnosti i garancija da je neka poslovna komunikacija zaštićena”, navodi Milinkov i dodaje da su sumnje u poštovanje procedura tek sada produbljene nakon što je interna prepiska zaposlenih procurila u medije.

D.S.

Prethodni članak

Međunarodni dan beskućništva kao opomena: Bilo ko može izgubiti krov nad glavom

Zborovi u Novom Sadu i Sremskoj Kamenici pozivaju na protest zbog skupova protiv blokada

Sledeći članak