U utorak je bio poslednji dan zakonskog roka da se održi sednica, inače bi bila uvedena prinudna uprava. Tri meseca je prošlo od momenta kada su izbori za mesne zajednice morali biti raspisani. Mesec dana su novosadski zborovi blokirali raskrsnice, zahtevajući ono što je već moralo biti urađeno, da bi sve kulminiralo veče pred sednicu, kada se pobunjeno građanstvo parkiralo ispred Skupštine.
Jednom policijskom intervencijom, jednim privedenim i jednim povređenim studentom kasnije, odbornici vladajuće većine su ušli u zgradu. Nakon što su isti proveli skoro dvanaest sati u toj instituciji, od koji su nepunih osam proveli, kolokvijalno rečeno, debatujući, usvojeno je preko 140 tačaka dnevnog reda, mahom budžetska pitanja.
Međutim, usvojena je i tačka – za stanovnike tog grada u poslenjih nekoliko meseci najbitnija – odnosno Predlog odluke o dopuni odluke o Mesnim zajednicama. Prema izmenama, članovi Saveta mesne zajednice kojima je istekao mandat dužni su da vrše svoje dužnosti do izbora novih članova saveta. U prevodu, ljudima kojima više nemaju pravo da se bave lokalni pitanjima po svojima mesnim zajednicama produžen je mandat – do daljnjeg.
Uzimajući u obzir da Srpska napredna stranka drži 44 od 47 MZ u Novom Sadu, postavlja se pitanje koliki bi bio balans nakon izbora, s obzirom na proteste i bunt građana od tragičnog događaja koji se dogodio 1. novembra prošle godine.
Ukidanje neposredne demokratije u svrhu centralizacije
Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu u razgovoru za Mašinu navodi da su novosađani opravdano besni, te da imaju pravo da se bune. Jer, kako kaže, imaju svako pravo na izbore za savete mesnih zajednica.
„Mesne zajednice su oblik neposredne demokratije, gde građani imaju pravo da direktnim izjašnjavanjem donose odluke, zauzimaju stavove i pokreću inicijative iz nadležnosti lokalne samouprave. Zašto je gradska vlast ovo uradila? Prvo, njena ideologija je centralizacija, koja nekada ide samo do jednog jedinog čoveka. Drugo i u ovom slučaju važnije, vlast strahuje od svakog političkog izjašnjavanja građana, jer se stvorila referendumska atmosfera gde su oni sada uglavnom u manjini, iako odaju utisak da su suvereni“, smatra Jovanović.
Upravo strah od gubitka saveta mesnih zajednica, prema Jovanoviću, može biti i indikator za širu sliku, te smatra da se bojazan oslikava ne samo kada je u pitanju Novi Sad, već i na nivou celokupne države.
„Zato će vlast one najvažnije, parlamentarne, pokušati da odgodi do 2027. godine, što sumjam da će uspeti. Suviše je velika kriza, tenzija, ali i pad autoriteta vlasti, pa samim tim i njenog legitimiteta. Kad god budu ti parlementarni izbori, a najbolje da budu što pre, treba svi da se okupimo i podržimo tzv. studentsku listu“, kaže Jovanović.
Za kraj, uzimajući u obzir da se trenutno bavi lokalnim pitanjima, ali na nivou Beograda, Jovanović napominje da su mesne zajednice itekako važne. On napominje da upravo sam Beograd, koji je velegrad i vrlo kompleksan u svakom smislu, takođe kuburi s ovim pitanjem.
„Ovde su prvo ukinuti izbori za savete mesnih zajednica, statutom iz 2019. godine. Nema nijednog razloga da se odričemo ove tekovine, nijedan nivo demokratije nije suvišan, a pogotovo ne onaj gde se ona nesporedno izražava. U Srbiji treba osnažiti lokalne vlasti, ali paraleleno s tim omogućiti građanima da diretno, imenom i prezimenom, biraju svog gradonačelnika, predsednika opštine i odbornika“, zaključuje Jovanović.
Podsetimo, advokat i bivši Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić je za Mašinu objasnio da je predložena odluka i faktički i pravno više nego problematična. Kako je tada rekao, sa faktičkog stanovišta, sam predlog je problematičan jer neizbežno upućuje na zaključak da se ne radi o opštem interesu, već o dnevno-političkom interesu strukture koja drži vlast u gradu.
„U osnovi predloga je procena vlasti da im, s obzirom na aktuelnu političku situaciju i uopšte, a posebno u Novom Sadu, vrlo verovatno sledi poraz na izborima. Samim tim, oni žele da odlože takav scenario koliko god je moguće. A i u ovom i generalno u svakom slučaju, neodržavanje izbora u vreme kad im je red, a pogotovo prolongiranje izbora na neodređeno vreme, sasvim izvesno nije nešto što je u skladu sa demokratskim upravljanjem“, rekao je Šabić za Mašinu.
M.B.
