Biro za društvena istraživanja (BIRODI) podneo je RIK-u zahtev da odbije proglašenje izborne liste Srpske napredne stranke, ukoliko utvrdi da lista, njen naziv, dokumentacija ili način predstavljanja ne ispunjavaju zakonom propisane uslove.
BIRODI je od RIK-a zatražio da, pre donošenja odluke, utvrdi sve činjenice u vezi sa korišćenjem imena, položaja, autoriteta i javnih resursa predsednika Republike Aleksandra Vučića radi promocije izborne liste i vođenja kampanje u kojoj se predstavlja kao budući predsednik Vlade.
Zasad nema odgovora RIK-a, za Mašinu kaže Zoran Gavrilović, izvršni direktor BIRODI-ja.
„BIRODI će do sutra, kada je zakonski rok za žalbe, izjaviti žalbu na odluku da se usvoji lista Srpske napredne stranke“, navodi Gavrilović.
„Član 111. Ustava propisuje da predsednik Republike izražava državno jedinstvo Republike Srbije. To znači da predsednik mora da obavlja funkciju kao predstavnik države i svih građana, a ne kao izborni resurs jedne političke stranke ili liste. Kada predsednik Republike, ostajući na toj funkciji, vodi kampanju za budućeg predsednika Vlade i svoj institucionalni autoritet, javnu vidljivost i uticaj koristi za promociju liste SNS, on napušta ustavnu ulogu izražavanja državnog jedinstva i nastupa kao predstavnik jednog političkog subjekta“, navodi se u saopštenju BIRODI-ja.
Član 40. Zakona o sprečavanju korupcije obavezuje javnog funkcionera da javni interes ne podredi privatnom i zabranjuje mu da javnu funkciju koristi radi sticanja bilo kakve koristi ili pogodnosti za sebe ili povezano lice.
Postoji i sumnja na povredu člana 50. Zakona o sprečavanju korupcije, smatra BIRDOI, kojim je zabranjeno korišćenje javnih resursa, javnih skupova i susreta koje funkcioner ima u tom svojstvu radi promocije političkog subjekta, izborne liste ili kandidata.
Samo četvrtina glasača SNS bi glasala ako nema Vučića
Izvršni direktor BIRODI-ja za Mašinu objašnjava da bi RIK morao da uradi ono što bi dovelo do poštovanja Zakona o sprečavanju korupcije, odnosno da Aleksandar Vučić jednostavno ne bude ni u imenu ni na listi SNS-a.
„Poenta je, to su naša istraživanja iz 2020. godine, da bi skoro samo četvrtina glasača SNS-a glasala za SNS da tu nema Aleksandra Vučića. On vodi tu personalizovanu kampanju sve vreme, sve ove godine, krši zakone – mislim na taj član 40.1 Zakona o sprečavanju korupcije, ali i Ustav, na kraju krajeva, to je i ODIHR u svojim izveštajima rekao, kada je govorio o potrebi da se odvoje partija i država“, navodi Gavrilović.
On ističe da nijedan akter ne sme imati nezakonitu prednost, jer onda izbori „nemaju smisla“.
Šta sleduje Studentskoj listi?
Studentska lista – Studenti pobeđuju biće predata RIK-u danas, a studenti su pozvali građane da im se pridruže ispred Rektorata u 17 časova.
Milenko Jovanov, narodni poslanik i član predsedništva Srpske napredne stranke, na društvenim mrežama napisao je da su „blokaderski predstavnici u RIK-u bili uzdržani ili su izašli iz sale da ne bi glasali za proglašenje liste ALEKSANDAR VUČIĆ – UJEDINJENA SRBIJA“, te da će mu biti „jako zanimljivo“ da vidi kako će njihova lista biti proglašena ako predstavnici SNS-a urade isto.
Upitali smo Gavrilovića šta možemo očekivati od proglašavanja Studentske liste nakon insinuacija Milenka Jovanova da neće biti prihvaćena.
„To je domen politike, domen, što bi se reklo, principa akcija-reakcija. Poenta naših zahteva, odnosno predloga, jeste poštovanje zakona. Bez poštovanja zakona nema regularnih izbora“, navodi naš sagovornik .
„Tako da, gospodin Jovanov, u svojim nastupima prema BIRODI-ju koristi neprimerene i reči i slike po socijalnim mrežama, tako da urušava integritet narodnog poslanika“, smatra Gavrilović.
Tri sata i 170.000 potpisa: Laž ili vremenska mašina
Danijel Dašić, građevinski inženjer i član Anketne komisije, za Mašinu objašnjava zašto postoje sumnje u zakonitost prikupljanja i overe potpisa za listu SNS.
Dašić se poziva na saopštenje i zahtev BIRODI-ja u vezi sa time što je predsednik države na listi, a zatim dodaje i da je rok u kome su iz SNS-a rekli da su skupili potpise – nemoguć.
„Ja sam podneo zahtev da RIK to proveri i da objavi logove svih notara, da vidimo koliko notara je učestvovalo i koliko opštinskih službenika“, navodi Dašić i dodaje da je po njegovoj računici moralo da bude najmanje hiljadu punktova širom Srbije i da sve bude organizovano bez ikakvih problema i bez ijedne sekunde kašnjenja.
On dodaje da postoji više koraka u čitavom procesu, od očitavanja lične karte pa do samog potpisa i da je nemoguće, kako kaže, da taj proces traje manje od dva minuta po jednom čoveku, čak i ako su obe strane dobro uigrane i obučene.
„Tu bih se više skoncentrisao na izjavu predsednika, koji je lično javno rekao i okačio na svojim društvenim mrežama da je prikupljeno 170.000 potpisa za 3 sata. To je odnos 180 minuta za 170.000 glasova. Ja sam lično davao podršku i potpisao za Studentsku listu u Nišu. Ogroman broj ljudi je čekao i na kraju mislim da je oko hiljadu ljudi potpisalo za 7 sati, a bio je toliki red i gužva da je to ceo Niš primetio“, kaže Dašić.
Upitali smo Dašića zašto bi SNS preuveličavao broj potpisa.
„To je ego predsednika, jer on ima već toliko masnica od raznoraznih udara, kako iznutra od strane studenata i opozicije, tako i sve više iz inostranstva. Njemu je to trebalo. To je taj megalomanski problem koji ih i tera, da recimo od 30.000 ljudi na onom najvećem skupu koji su imali u zadnjih godinu dana u Beogradu, napravi da je bilo 300.000, ili u nekom selu u kome je imao 500 stanovnika, napišu da ga je 5000 ljudi dočekalo“, smatra Dašić.
Građevinski inženjer i član Anketne komisije smatra da je na delu „ozbiljno kršenje zakona“, jer je javnobeležnički posao vrlo ozbiljan i regulisan zakonom, ne samo našim, već i međunarodnim.
Dašić kaže i da su opštinski i gradski odbori SNS-a širom Srbije objavljivali da se od 16 časova skupljanju potpisi, „nekih 50 minuta pre nego što je RIK izašao sa zvaničnim obrascem“.
„Znači da su oni imali unapred obrasce ili su na neki način uspeli da izmisle, pored letećeg taksija, vremensku mašinu i da dobiju obrasce kako bi mogli da se pripreme“, navodi Dašić.
A.G.A.
