Petrović kaže da je zadatak kriminalističke policije da se bori protiv organizovanog kriminala, a ne da tajno ili javno nadzire legitimne delatnosti političkih organizacija, partija i pojedinaca.
„S obzirom da je situacija više nego očigledna, zbog toga oni i ćute. Ne možemo ništa značajno da očekujemo. Da je u pitanju država u kojoj institucije iole funkcionišu, mogli bismo da očekujemo reakcije unutrašnje kontrole policije i nadležnog tužilaštva. Međutim, s obzirom da su sve te institucije u rukama jedne političke partije, ne možemo da očekujemo bilo kakvo postupanje u skladu sa zakonom i uzusima profesije“, govori Petrović za Mašinu.
On naglašava da se ne radi samo o tajnom praćenju jer, kako navodi, postoje dva odvojena slučaja.
„Jedno je tajno praćenje koje je trajalo danima, čiji glavni cilj da se detaljno nadziru i beleže aktivnosti studentskog pokreta. Drugo je pojavljivanje Marka Krička sa desetoricom pripadnika kriminalističke policije, što nije tajno praćenje nego stavljanje do znanja da je student pod prismotrom“, objašnjava Petrović.
To, prema njegovim rečima, predstavlja zastrašivanje i ističe da posebnu težinu ima i što se tu nalazio čelni čovek kriminalistički policije.
„Čak i kada su u pitanju operacije UKP tajnog nadzora, načelnik nikad ne ide direktno na teren s obzirom da te operacije treba da ostanu u tajnosti. Dakle, radi se o dve problematične situacije od kojih poslednja uključuje načelnika kriminalističke policije koji se pojavljuje na licu mesta. On bi tu trebalo da pošalje poruku Petru Živkoviću, ali i studentskom pokretu da se njihove aktivnosti detaljno prate, te da budu obeshrabrene“
Kada ima reakcija institucija na ovakve navode, Petrović smatra da su one uglavnom odbacivanje svih činjenica.
„Dakle, imamo neku vrstu političke, a ne profesionalne reakcije i reakcije u skladu sa sa zakonom. To je za očekivati s obzirom da su državne institucije stavljene pod direktnu političku volju i kontrolu.
Novinar dnevnog lista Danas, Uglješa Bokić za Mašinu komentariše da ovo nije prvi put da se Kričak spominje, kao i da ovo nije ni najstrašnija situacija gde se on spominje.
On izražava sumnju da će se bilo šta dogoditi u vezi sa ovom situacijom i ocenjuje da će izostati demanti UKP-a ili Ministrastva unutrašnjih poslova o ovim navodima.
„Mislim da će prosto da ’oćute’ ovu stvar i da će eventualno režimski mediji da se bave odbranom Krička, odnosno diskreditacijom ovog studenta. To će tako da se završi jer je problem što ne postoje materijalni dokazi da se ovo dokaže. Bilo bi normalno da se UKP oglasi, demantuje ili eventualno izađe sa informacijama da postoji zakonski osnov za tako nešto jer postoje zakonski uslovi za tajno praćenje i snimanje, što mora naložiti sud“, navodi Bokić.
Prema njegovim rečima, ovo je zloupotreba policije i službi bezbednosti.
„Imamo razloga da sumnjamo da se UKP bavi studenstkim pokretom mimo zakona jer je nedavno pretresao vozilo studenata i neovlašćeno ušao u magacin sa predizbornim materijalom. Sve radnje za koje studenti navode ili sumnjaju da su preduzimane, morale bi da podrazumevaju naredbu sudova za tako nešto, a mislim da toga nema jer nijedan sud ne bi izdao takvu naredbu pošto ne postoji uslov za to“
Bokić dodaje da će sličnih sitaucija biti još do kraja kampanje.
„Možemo da očekujemo samo još gore i konkretnije stvari ako pričamo o službama bezbednosti i njihovoj zloupotrebi, odnosno pritiscima na studentsku listu. Nismo videli ono najgore“, upozorava on.
L.M.
