Kako navodi profesorka Sanja Ignjatović, Filozofski fakultet u Nišu je zahtev za reakreditaciju naučnoistraživačke organizacije podneo oko četiri meseca pre isteka tadašnje akreditacije, odnosno sredinom decembra 2024. godine.
Prema njenim rečima, zakonski rok za odgovor nadležnog tela na zahtev iznosi 90 dana, dok su se ranije takvi postupci, kako kaže, često završavali i za nekoliko nedelja.
„Mi smo četiri meseca pre isteka, a to je sredina decembra 2024. godine, predali zahtev. Skoro sedam meseci mi nismo dobili nikakav odgovor“, kaže Ignjatović.
Dodaje da je fakultet tek nakon pokušaja da preko različitih kontakata dobije informacije dobio zahtev za dopunu dokumentacije. Od tada, prema njenim rečima, nije bilo dalje komunikacije koja bi razjasnila status postupka.
Ignjatović tvrdi da su u međuvremenu stizale dopune i zahtevi koji su se odnosili na pojedinačne dokumente ili njihovu formu, ali da je ceo postupak ostao bez konačnog odgovora.
Šta sada piše u dokumentu ministra Bele Balinta
U dopisu koji je 8. septembra 2026. godine potpisao ministar nauke, tehnološkog razvoja i inovacija akademik Bela Balint, a u kom je Mašina imala uvid, navodi se da je nadležno stručno telo Ministarstva više puta postupalo po zahtevu Filozofskog fakulteta za reakreditaciju i sprovodilo njegovu evaluaciju.
Zahtev se odnosi na naučnoistraživačku delatnost u oblasti društvenih i humanističkih nauka, odnosno na više naučnih grana, među kojima su komunikologija, pedagoške, psihološke i sociološke nauke, filozofija, filološke nauke, istorija, jezik i književnost.
Ministarstvo u dopisu navodi da je tokom postupka utvrđeno da zahtev „sadrži određene nedostatke“, kao i da podaci relevantni za ocenu ispunjenosti propisanih uslova nisu usklađeni sa aktuelnim pravnim, organizacionim, kadrovskim i naučnoistraživačkim stanjem Fakulteta.
Kao ključnu okolnost Ministarstvo navodi odluku Vlade Srbije o osnivanju Fakulteta srpskih studija Univerziteta u Nišu, donetu 6. novembra 2025. godine i objavljenu u „Službenom glasniku Republike Srbije“ u februaru 2026. godine.
U dopisu se navodi da je ta statusna promena „neposredno“ uticala na kadrovske, organizacione i naučnoistraživačke kapacitete Filozofskog fakulteta, kao i na obim naučnih oblasti i grana za koje je podnet zahtev za reakreditaciju.
Zbog toga Ministarstvo zaključuje da postupak ne može biti zasnovan na podacima koji više ne odražavaju stvarno i aktuelno stanje ustanove.
Od Fakulteta se zato traži revidirani zahtev za reakreditaciju, usklađen sa aktuelnim stanjem. Ministarstvo posebno navodi da zahtev treba uskladiti po pitanju naučnih oblasti i grana za koje se traži akreditacija, kadrovskih kapaciteta i strukture zaposlenih, raspoloživih naučnoistraživačkih kapaciteta, organizacione strukture ustanove, kao i drugih podataka relevantnih za ocenu ispunjenosti propisanih kriterijuma.
U dopisu se takođe navodi da je prilikom izrade revidiranog zahteva potrebno uzeti u obzir odluku Vlade o osnivanju Fakulteta srpskih studija, kao i druge akte i rešenja nadležnih organa kojima su uređeni status, organizacija, kadrovska struktura i realizacija studijskih programa.
Ministarstvo navodi da Fakultet nije prijavio statusnu promenu
Poseban deo dopisa odnosi se na tvrdnju Ministarstva da Filozofski fakultet „ni u jednom trenutku nije zvanično obavestio Ministarstvo“ niti nadležno stručno telo zaduženo za postupak akreditacije naučnoistraživačke delatnosti o navedenoj statusnoj promeni i drugim promenama relevantnim za postupak.
Ministarstvo ocenjuje da je to od značaja jer su promene, kako se navodi, neposredno relevantne za utvrđivanje kadrovskih i naučnoistraživačkih kapaciteta Fakulteta, ali i za obim naučnih oblasti i grana za koje se traži akreditacija.
U dokumentu se dalje navodi da ocena ispunjenosti uslova mora da se zasniva na „aktuelnom, potpunom i proverljivom činjeničnom i pravnom stanju ustanove“.
Zbog toga postojeći zahtev, u delu u kojem ne odražava takvo stanje, prema Ministarstvu ne može predstavljati pouzdan osnov za konačnu odluku u postupku akreditacije.
Ministarstvo od Fakulteta traži da, pre daljeg postupanja po zahtevu za reakreditaciju, dostavi revidirani zahtev koji će u celini odražavati aktuelno pravno, organizaciono, kadrovsko i naučnoistraživačko stanje ustanove.
U završnom delu dopisa precizira se da revidirani zahtev mora biti potpun i tačan i zasnovan na važećim aktima i stvarno raspoloživim kapacitetima Fakulteta, uz jasno razgraničenje naučnih oblasti i grana koje nakon sprovedenih statusnih promena ostaju u njegovom delokrugu. Uz zahtev Fakultet treba da dostavi i dokumentaciju neophodnu za proveru navedenih podataka.
Dok se to ne uradi, navodi se u dopisu, nadležno stručno telo neće biti u mogućnosti da izvrši konačnu ocenu ispunjenosti uslova za obavljanje naučnoistraživačke delatnosti niti da postupak okonča na osnovu postojećeg zahteva.
Ignjatović: „Ovo je iskorišćeno kao zalog da se Fakultet primora“
Profesorka Sanja Ignjatović ovaj potez Ministarstva tumači drugačije.
Prema njenim rečima, Filozofski fakultet je ovakvim razvojem događaja doveden u situaciju u kojoj bi gubitak akreditacije za naučnoistraživačku organizaciju imao posledice po sve departmane, a ne samo po one koji su povezani sa osnivanjem Fakulteta srpskih studija.
„Ovo je iskorišćeno sada kao jedna vrsta zaloga da se Filozofski fakultet primora na jedan, čak ne ni kompromis, nego prosto na pristane na otimanje ova tri departmana i koliko osam studijskih programa“, tvrdi Ignjatović.
Ona navodi da bi oduzimanje akreditacije za naučnoistraživačku organizaciju značilo gubitak statusa koji omogućava obavljanje naučnoistraživačkog rada.
Kako objašnjava, posledice bi se odnosile na učešće u međunarodnim i domaćim projektima, zaključivanje ugovora sa Ministarstvom za rad na projektima, kao i na status istraživača angažovanih na fakultetu.
Ignjatović navodi i da je dovedeno u pitanje finansiranje zaposlenih, uz napomenu da formalna odluka kojom bi zahtev Fakulteta za reakreditaciju bio odbijen, kako kaže, još nije doneta.
„Svi departmani su dovedeni u pitanje“
Na pitanje da li se posledice odnose samo na određene departmane, Ignjatović odgovara da se radi o celom Filozofskom fakultetu.
„Apsolutno svih departmana“, kaže ona.
Prema njenim rečima, fakultet bi bez statusa naučnoistraživačke organizacije izgubio mogućnost učešća u različitim projektima i podršku Ministarstva koja je vezana za takve aktivnosti.
Ona smatra da se sadašnja situacija koristi kao „taktika zastrašivanja“ zaposlenih na Filozofskom fakultetu.
Istovremeno, sama dokumentacija Ministarstva ne govori o oduzimanju akreditacije, već zahteva da Fakultet revidira i ponovo dostavi zahtev, uzimajući u obzir promene nastale nakon osnivanja Fakulteta srpskih studija.
Šta Fakultet može da uradi dalje?
Ignjatović navodi da Filozofski fakultet ima mogućnost da pokrene postupke zbog, kako tvrdi, prekoračenja rokova u postupku odgovaranja na njihov zahtev za reakreditaciju.
„To su neki prvi koraci. Ne mogu u ovom trenutku da vam kažem šta ćemo dalje sve raditi“, kaže ona.
Posebno ističe da je dopis Ministarstva stigao neposredno pred raspisivanje izbora, odnosno u trenutku kada je, prema njenoj oceni, ostalo malo vremena za rešavanje otvorenih pitanja.
„Imam osećaj da i u narednih mesec i po dana možemo očekivati sve i svašta“, kaže Ignjatović, dodajući da očekuje različite poteze za koje smatra da bi mogli biti protivzakoniti.
Ona poručuje da Filozofski fakultet, po njenom mišljenju, ne bi trebalo da pristaje na kompromise u vezi sa statusom fakulteta, čak i ako bi to značilo suočavanje sa problemima poput neisplaćenih plata.
„Institucija je ovde ono što je bitno“, kaže Ignjatović, uz poruku da je za Niš i region važno da zadrže Filozofski fakultet.
Podsetimo, dopis ministra Bele Balinta dolazi u trenutku kada je u Srbiji najavljeno raspuštanje Skupštine i raspisivanje parlamentarnih izbora.
A.Đ.
