„Danas se navršava sedam godina od rušenja u Hercegovačkoj ulici kada je grupa maskiranih ljudi za potrebe Beograda na vodi porušila objekte koji su im se u tom trenutku nalazili na putu“, izjavio je šef Zeleno-levog kluba – Ne davimo Beograd, Radomir Lazović, na konferenciji za štampu održanoj u zgradi Narodne skupštine povodom godišnjice rušenja u beogradskoj četvrti Savamala.
„Ovo je jedan značajan događaj koji je u pravoj meri objasnio kriminalni karakter Srpske napredne stranke, ne samo zbog ovog rušenja, već i zbog svega onoga što je nakon toga usledilo“, dodao je Lazović.
Lazović je podsetio na to da je Aleksandar Vučić implicitno priznao umešanost državnog vrha u rušenje u Savamali nazvavši one koji su ga organizovali „kompletnim idiotima“, te da su o umešanosti Siniše Malog svedočili i njegova supruga Marija Mali i Veljko Belivuk: „Belivuk je u poslednjem svedočenju potvrdio da je za potrebe države učestvovao i slao maskirane ljude zajedno sa Zvonkom Veselinovićem da ruše u Savamali“. Lazović se osvrnuo i na pojedinačne nelegalne radnje koje su za potrebe rušenja u Savamali izvršile gradske službe.
Građani su nakon rušenja u Hercegovačkoj iskazali ogromno nezadovoljstvo višenedeljnim protestima u kojima je učestvovalo i po nekoliko desetina hiljada ljudi. Umesto da se problem razjasni a odgovorni kazne, aktivisti pokreta Ne davimo Beograd, koji je organizovao demonstracije zbog rušenja i otpor projektu Beograd na vodi, bili su izloženi medijskom linču od strane režimskih medija, dok se, po Lazovićevoj oceni, „ceo državni aparat upregao u zataškavanje zločina“.
„Svi učesnici rušenja i zataškavanja nagrađeni su za svoje ćutanje“, naglasio je Lazović, navodeći kako su u karijeri napredovali tadašnji nadležni ministar, gradonačelnik Beograda i v.d. direktora policije, a kako je Milenijum tim „nagrađen brojnim poslovima“.
NDB: „Evropski poslanici iz grupe EPP umanjuju značaj slučaja Savamala u izveštajima Evropskog parlamenta“
Poslanici Zeleno-levog kluba su konstatovali da se rušenjem u Savamali putem izveštaja bavio i Evropski parlament, ali i naveli da smatraju da su evropski poslanici iz grupacije EPP, Evropske narodne partije, na sve načine pokušali da umanje značaj dešavanja u Savamali kroz amandmane“, kao što i danas, po njihovj oceni, pokušavaju da umanje značaj afere Telekom.
„Sve ovo vreme Srpska napredna stranka je kroz svoje konekcije sa jednim delom Evropske narodne partije pokušavala da ublaži ovu situaciju tako da se u izveštaju Evropskog parlamenta ne spomenu sva ova krivična dela, nego da se Savamala prikaže kao neadekvatan rad gradskih službi koje prosto u tom smislu nisu dobro reagovale“, izjavio je poslanik Zeleno-levog kluba – Ne davimo Beograd Robert Kozma. Kozma je izneo tvrdnju da SNS aktuelno u vezi sa aferom Telekom pokušava da u EP lobira preko Vladimira Bilčika, a da je u vezi sa dešavanjima u Savamali ova stranka pokušavala da lobira preko Dejvida Mekalistera.
„I tako je Dejvid Mekalister uspeo da umanji značaj slučaja Savamala u samom izveštaju i da u izveštaj uđu amandmani u kojima se primećuje ‘izvestan napredak’ u slučajevima uništavanja privatne imovine i lišavanja slobode kretanja u beogradskoj četvrti Savamala u aprilu 2016. godine“, naveo je Kozma, dodavši da se po njegovoj oceni ni do kakvog napretka nije došlo.
„Imamo situaciju da, kada bi europoslanici trebalo da podržavaju razvoj demokratije u Srbiji, ovde se kroz personalne konekcije između Srpske narodne stranke i tada Dejvida Mekalistera, a danas Vladimira Bilčika, zapravo umanjuje značaj korupcionaškog delovanja Srpske napredne stranke, umanjuje značaj krivičnih dela koja su počinjena u prošlosti, ali i svih drugih dela i funkcionisanja državnog aparata danas“, zaključio je Kozma.

Jerinić: „Nas zanima da čujemo kolika su ulaganja države Srbije od aprila 2015. do danas u ovaj projekat, i to u srazmeri sa ulaganjem privatnog investitora“
Jelena Jerinić, narodna poslanica i profesorka prava, je podsetila na to da je pravni tim pokreta Ne davimo Beograd preduzeo mnoštvo pravnih inicijativa u vezi sa spornim tačkama u okviru realizacije samog projekta, uključujući i rušenje u Savamali. Narodni poslanici Zeleno-levog poslaničkog kluba su tako predložili formiranje anketnog odbora za utvrđivanje činjenica u vezi sa rušenjem u Savamali u aprilu 2016, kao i obrazovanje posebne komisije koja bi utvrdila sve detalje u vezi sa dosadašnjom realizacijom projekta Beograd na vodi, „u čiju svrhu je vršeno rušenje i u čiju svrhu se i danas pljačkaju građanke i građani Srbije“. Vladajuća većina je i prošle sedmice odbila da pitanje anketnog odbora dođe na dnevni red, kaže Jerinić.
„Tražili smo utvrđivanje odgovornosti svih službi, na svim nivoima vlasti: policije, gradskih vlasti, gradskih komunalnih službi i da se nedvosmisleno utvrdi da su mašine koje su rušile u Savamali bile vlasništvo Milenijum tima; takođe i (da se utvrdi) ko je dozvolio da se deset dana nakon rušenja sa mesta zločina uklone tragovi; zatim, šta je sa izjavom Aleksandra Vučića da iza rušenja u Savamali stoje najviši organi gradske vlasti u Beogradu, kao i sa izjavama koje su dali Marija Mali i Veljko Belivuk. Na kraju, na koji način su nadležni organi postupali sa izjavama jedinog osuđenog u vezi sa rušenjem u kojima on sam navodi da je prihvatio sporazum o priznanju krivice da bi mu nadležni organi ozakonili dva nelegalno izgrađena objekta u Mirijevu“, nabrojala je Jerinić.
„Ja ću podsetiti na to da je Srpska napredna stranka najpre donela zakon o utvrđivanju javnog interesa za projekat Beograd na vodi i na taj način stvorila uslove za kršenje svih drugih pravnih principa i kršenje javnog interesa. To je prikaz kako se zarobljava država: kad vi promenite čitav pravni sistem da biste omogućili zloupotrebu javnog interesa i bogaćenje grupe ljudi sa kojima ste bliski“, iznela je.
Jerinić je skrenula pažnju na to da je pokret Ne davimo Beograd Ustavnom sudu podnosio inicijativu za procenu ustavnosti tog zakona, a republičkom tužilaštvu predlog za oglašavanje ništavnim ugovora o Beogradu na vodi, projekta koji, kako se izrazila „finansira cela Srbija“, ali da ove institucije, kako je ocenila, nisu imale hrabrosti da reaguju.
„Naš predlog, koji je imao preko 50 strana, je tek nakon godinu dana dobio odgovor od žene koju sada zovemo ‘vrhovna javna ćutateljka‘ i taj odgovor ima jedan pasus u kom se kaže da tužilaštvo ne smatra da tu postoji bilo kakav pravni problem niti ugrožavanje javnog interesa“, dodala je poslanica.
Jerinić dodaje da će pokret Ne davimo Beograd nastaviti da insistira na formiranju anketnog odbora i posebne komisije za utvrđivanje detalja u vezi sa dosadašnjom realizacijom projekta Beograd na vodi:
„Nas zanima da čujemo kolika su ulaganja države Srbije od aprila 2015. do danas u ovaj projekat, i to u srazmeri sa ulaganjem privatnog investitora; kolika je dobit države u srazmeri sa dobiti privatnog investitora; kolika je dobit Republike Srbije od prodaje stanova od strane kompanije Beograd na vodi i svih povezanih preduzeća. Takođe, na koji način je obezbeđena zaštita interesa Republike Srbije u upravljanju svim tim zajedničkim preduzećima; da li se Republika Srbija zadužila ili dala garancije za zaduživanje u vezi sa ovim projektom; i, na kraju, na koji način je određen udeo u vlasništvu u koje Republika Srbija ima više nego duplo manji udeo nego privatni investitor“.
Jerinić je naglasila da kršenje javnog interesa ovog obima nikada ne zastareva i da se ugovor o štetnom projektu može bilo kada oglasiti ništavnim.
„Mislim da je ovaj događaj bio politički izuzetno značajan jer je ogolio prirodu ove vlasti“, prokomentarisao je profesor i poslanik Đorđe Pavićević i dodao: „Ono što je urađeno pokazalo je da vlasti nije stalo ni do pravne države, da je ustvari suspendovala pravnu državu u periodu kada su delovale parapolicijske jedinice ili neformalne grupe nasilnika koje su, ustvari, vršile intervenciju koja je imala i smrtni ishod“. Po njegovim rečima, usledila je „jedna od najvećih prevara u istoriji Beograda, a možda i Srbije“ i da je u pitanju „korupcija i pljačka neviđenih razmera“. On je izneo podatak da je, umesto obećanih tri milijarde evra koliko je bilo najavljeno da će Srbija profitirati od spornog projekta, on zasad proizveo gubitke u iznosu od bar 100 miliona evra. Pavićević je podsetio i na to da se Beograd ugovorom odrekao ovlašćenja na 100 hektara „najskuplje teritorije“, koja se, uz to, stalno širi.
„Smatramo da je danas potpuno jasno da je Beograd na vodi jedna kriminalna megalomanska prevara koja je sprovedena na telu Beograda i da će cela država osećati posledice i štetnost ovog projekta, a ovo rušenje u samoj Hercegovačkoj samo je jedan od aspekata. Mi ćemo kao Zeleno-levi front, organizacija u koju prerasta pokret Ne davimo Beograd, insistirati da se objavi istina o ovom projektu i istina o rušenju u Savamali i da se napravi program sanacije“, izjavio je Lazović.
I.K.