Predsednica Narodne skupštine, Ana Brnabić, je u subotu takođe bila prisutna među građanima. Ona je posetila skup vladajuće stranke u Pionirskom parku koji je organizovan paralelno sa protestom na Slaviji i tom prilikom izjavila novinarima da je došla da pozdravi ljude koji su doprineli pobedi nad „obojenom revolucijom“.
Na pitanje novinara Mašine da li kao pobedu vidi i to da se na poziv studenata okupilo stotine hiljada ljudi na Slaviji Brnabić je rekla da su zvanične procene 34.000 ljudi i da i to vidi kao pobedu. Politikolog Luka Petrović koga smo pitali za komentar znaćaj prisustva i motive skoro 200.000 ljudi koji su na poziv studenata došli na Slaviju vidi drugačije.
„Skup u subotu je važan zato što je pokazao ponovo da je studentski pokret snaga koja može da više ljudi mobiliše na protestima u Srbiji i da se plamen borbe nije ugasio. Skoro 200.000 ljudi je zaista impresivna cifra i nijedna politička snaga ne može da parira studentskom pokretu na tom nivou. Dakle mislim da je proteklih skoro godinu i po dana studentski pokret jasno sada profilisao kao snaga koja mobiliše najveći deo građana“, rekao je Petrović.
Sa druge strane vlast je, iako su studenti nedeljama pre najavljivali svoj skup na Slaviji, ipak organizovali kontraskup u Pionirskom parku koji je posetila i Ana Brnabić.
„Videli smo da je u danima pre protesta vlast na svakih nekoliko okupljanja studenata, zborova i slično organizovala kontraskupove. Pa bih rekao da je događanje, ako tako možemo i nazvati u Pionirskom parku, još jedan kontraskup nalik onima koji su se održavali pre održavanja protesta. Deo objašnjenja sigurno leži u tome da su opet angažovali fizičku odbranu režima, odnosno kao što je bilo i 15. marta. Dakle, očigledno je da vladajuća stranka, odnosno vlast, ne veruju u potpunosti državnom aparatu sile iako ga je velikim delom stavila pod kontrolu, već se dobrim delom oslanjaju na te, pa možemo slobodno reći, paravojne kriminalne grupe koje angažuje od protesta do protesta ili konstantno“, naveo je Petrović.
Postavlja se pitanje da li je prisustvo policije, posebno nakon 20 časova kada je protest završen, predstavljalo provokaciju od strane režima, s obzirom na to da su se građani i studenti udaljili sa skupa na Slaviji čim je on bio završen.
„Veliki broj prisustva policije na ulici je očigledno posledica toga, ne samo pokušaja da se spreče nasilni incidenti, već dobrim delom da se zaplaše ljudi koji su došli na protest, što je manje-više očigledno i da je ponašanje policije pre svega u operativnom periodu jasno u korist jedne političke partije, odnosno vladajuće političke partije, a da ljude koji podržavaju studentski pokret ili opozicione opcije u najširem smislu vidi kao neprijatelje, što nije dobro, jer se incidentima aparat sile svrstava politički na jednu stranu“, objašnjava Petrović.
Ono što sledi u narednom periodu, kako navodi Petrović jeste novo odmeravanje snaga, odnosno „jasno je da studentski pokret tu ima prednost u vidu broja ljudi koji podržavaju i izlaze na ulice, ali isto tako ako su odlučujući događaj izbori važno je da se taj veliki broj ljudi koji podržava studentski pokret na određeni način artikuliše i organizuje u smislu kontrolora, mobilnih timova i tako dalje. Dakle, sve ono što obuhvata izbornu logistiku, a što je jako važno i što zahteva ozbiljnu koordinaciju i organizaciju“, zaključio je Petrović.
Kako je procenjem broj prisutnih na Slaviji
„Nisam očekivao ni blizu ovoliki broj ljudi, zato što je prošlo puno vremena, i još važnije od toga, nije postojao nikakav konkretan razlog za ovaj skup. Očekivao sam manje ljudi nego što je dolazilo na prethodnim skupovima na Slaviji. I u tom smislu sam apsolutno iznenađen ovim brojem. To je samo pokazatelj da energija i motivacija građana nije pala, bukvalno ni za milimetar. I da je očigledno da su svi spremni i čekaju te izbore kad god da budu raspisani“, naveo je Vladimir Nikolić iz Arhiva javnih skupova koji je izneo procenu da je na protestu u subotu bilo između 180 i 190 hiljada ljudi.
Utvrđivanje veličine površine prostora koja je bila zauzeta od strane učesnika skupa, kao i snimci drona i rad na terenu jesu metode kojima se koriste u Arhivu javnih skupova.
„Mi na terenu obilazimo čitav prostor koji je pod skupom i onda utvrđujemo na dva načina, pomoću snimaka i terenskog rada, koja je površina bila zauzeta demonstrantima, a onda to množimo sa koeficijentima prosečne gustine ljudi po kvadratnom metru, kojima mi inače baratamo i koji su deo naše metodologije“, objasnio je Nikolić i dodao da je brojka od 34.000 koju je MUP izneo, objavljena samo da bi dezinformisala javnost.
Kako Nikolić kaže nakon poslednjeg skupa na Slaviji koji je održan na Vidovdan prošle godine, uspeli su da dugotrajnim radom prebroje pojedinačno svakog učesnika na skupu sa snimaka koje su imali, tako da im je to bio referentan skup, događaj i gustina koje su tu pronašli, kao i prosečne gustine ljudi po kvadratnom metru koje su mogli da primene na skup 23. maja.
„Radi se o istoj lokaciji, o istom razlogu okupljanja, isti organizator skupa, ili su isti učesnici skupa, tako da apsolutno referentno, ono što smo, što se kaže, u glavu prebrojali prošle godine na Slaviji, mogli smo da primenimo tu gustinu na skupu u subotu“, objasnio je Nikolić.
A.T.
