„Ozbiljnu pokrivenost biračkih mesta obezbedili su samo SNS i Studentska lista. Svi ostali akteri pokazali su nespremnost i neozbiljnost“, kaže politikolog Luka Petrović, komentarišući organizaciju kontrole biračkih mesta pred nedeljne izbore.
Prema njegovoj oceni, broj obezbeđenih kontrolora ne govori samo o organizacionoj pripremljenosti političkih aktera za izborni dan već i o poverenju koje oni uživaju. Petrović smatra da će ovo biti „najozbiljnija kontrola izbora otkako je SNS došao na vlast“.
On ukazuje i na to da pojedini politički akteri nisu na vreme ustupili mesta u stalnim sastavima biračkih odbora drugim akterima koji su imali mogućnosti da obezbede ljude za kontrolu izbornog procesa.
„Žao mi je što pojedini akteri nisu pokazali dovoljno mudrosti, pa da ustupe svoja mesta u stalnim sastavima biračkih odbora akterima koji su imali te mogućnosti. Neki su se na to odlučili odavno, neki malo kasnije, a pojedini su bili toliko tvrdoglavi da su na njihova nepopunjena mesta postavljeni ljudi na predlog opštinskih uprava“, navodi Petrović.
Kontrola biračkih mesta važna za sprečavanje nepravilnosti
Pokrivenost biračkih mesta kontrolorima jedan je od elemenata nadzora nad sprovođenjem izbora. Njihovo prisustvo omogućava praćenje glasanja, uočavanje mogućih nepravilnosti i reagovanje u situacijama u kojima se sumnja da se izborni postupak ne sprovodi u skladu sa pravilima.
Petrović kao primere nepravilnosti koje kontrolori mogu da pomognu da se otkriju navodi glasanje u ime drugih osoba, zloupotrebe u vezi sa glasanjem van biračkog mesta i situacije u kojima se birači usmeravaju za koga da glasaju.
„Pokrivenost biračkih mesta je veoma važna kako bi se sprečile izborne manipulacije poput onih da jedna osoba glasa za više ljudi tako što donese njihove lične karte, komisija za glasanje van biračkih mesta ne ode do tih ljudi već u kafani zaokruži njihove listiće ili osoba instruiše na licu mesta grupu ljudi kako da glasa. Naravno, tu je i niz drugih nepravilnosti“, objašnjava on.
Zbog toga je, prema njegovim rečima, važno da građani budu informisani o tome koji su politički akteri obezbedili kontrolore, a koji nisu. Prisustvo kontrolora ne predstavlja samo mogućnost da se nepravilnosti evidentiraju već može da doprinese i poverenju da se izborni proces nadzire.
Petrović smatra da dobra pokrivenost biračkih mesta uliva poverenje da je moguće smanjiti nepravilnosti, ali istovremeno ukazuje na ograničenja takve kontrole.
Kontrola na biračkim mestima ne rešava sve izborne probleme
Iako je prisustvo kontrolora važno za nadzor nad samim glasanjem, ono ne može da otkloni sve probleme koji utiču na uslove u kojima se izbori održavaju.
„Na samim biračkim mestima nije moguće uticati na uređenost biračkog spiska, medijsku sliku i zloupotrebu javnih resursa“, ističe Petrović.
To znači da kontrola izbornog dana predstavlja samo jedan deo šireg pitanja izbornih uslova. Dok kontrolori mogu da prate glasanje i ukazuju na nepravilnosti na biračkim mestima, pitanja tačnosti biračkog spiska, pristupa medijima i korišćenja javnih resursa zahtevaju druge mehanizme nadzora i institucionalne odgovore.
Petrović ocenjuje da će rešavanje tih problema morati da sačeka promenu vlasti.
Autentična desnica nije popunila više od polovine mesta u biračkim odborima
Prema podacima koje je objavio politikolog Boban Stojanović na društvenoj mreži X, Autentična desnica, okupljena oko NDSS-a, Monarhista i partnerskih grupa koalicije NADA, popunila je 7.994 od ukupno 18.213 mesta u biračkim odborima, odnosno 43,9 odsto. To znači da ovoj grupaciji nedostaje 10.219 ljudi kako bi popunila sva predviđena mesta. U proširenom sastavu biračkih odbora popunjeno je 6.737 od ukupno 16.204 mesta, što iznosi 41,6 odsto.
Od ukupno 2.009 mesta u stalnim sastavima biračkih odbora, 686 mesta, odnosno 34,1 odsto, popunile su opštinske i gradske uprave, naveo je Stojanović.
A.Đ.
