„Nikako se ne sme dozvoliti situacija u kojoj su studenti i opozicija antagonistički suprotstavljeni. Nisam uveren u to da je moguće formirati zajedničku studentsko-opozicionu listu, odnosno jednu listu koju bi podržavali svi – bilo da bi bila studentska, na šta studenti pretenduju, ili bi bile dve”, navodi Šabić.
Šabić smatra da je ono što je do sada uradio studentski pokret neverovatno ukoliko se uzme u obzir letargija koja je vladala Srbijom u proteklom periodu i u kojoj je vlast, kako navodi, mogla da radi šta hoće bez značajne reakcije građana. Posebno je iznenađujuće to što je, prema njegovim rečima, do promena u društvenoj atmosferi dovela grupa studenata i mladih, za koju se smatralo da je neizainteresovana za politiku i da želi da se odseli iz Srbije.
„U sredinama u kojima nije bilo nikog ko bi se usudio da pisne bilo šta protiv vlasti, vi sada imate organizovan građanski protest, više ne studentski. Ljudi su shvatili da su ljudi, da imaju pravo da insistiraju, ako ne na drugom, ono na onom što piše u Ustavu i zakonima Srbije”, zaključuje Šabić dodajući da je taj fenomen ireverzibilan, da je urađena epohalno važna stvar, a da je pokazatelj toga i to što vlast ne sme da raspiše izbore.
On navodi da se i opozicija u Srbiji „digla na noge” u odnosu na period pre sedam, osam godina, ali je činjenica da bez studentskog pokreta promene nisu moguće i da je zato važno pronaći sinergiju između te dve grupacije.
Očekivano da se građani samoorganizuju za ‘dan posle’, glavni problem u pravosuđu što ne postoji podela vlasti
Govoreći o sajtu za prijavu nasilja koje građani doživljavaju od aktuelnog režima, koji su pokrenuli grupa IT blokade i Akademski plenum, Šabić navodi da je samoorganizovanje građana očekivana reakcija u društvenom stanju u kom su „ zakoni i institucije svedeni na nivo kulise”, a građani ne mogu da očekuju odgovor države na nasilje i bezakonje kom su izloženi.
„ Svedoci smo toga da je selektivna primena zakona postala redovna stvar. Za istu stvar neko će biti krivično gonjen, neko će odsedeti u pritvoru ili ni to. Ili će čak – poput onog momka batinaša iz Novog Sada – za grubo nasilničko krivično delo biti pošteđen od krivičnog gonjenja”. S druge strane, neko drugi će zato što je razbio izlog stranačke prostorije da sedi šezdeset dana u pritvoru, a njegovo ponašanje će biti kvalifikovano – ne kao prekršaj, što bismo mogli očekivati – nego kao teško krivično delo”, navodi Šabić.
Osnovni problem u sudstvu i tužilaštvu je, smatra Šabić, to što u Srbiji ne postoji podela vlasti. Pravosuđe ne može samo da se izbori za autonomiju iako postoje primeri samoorganizovanja, zaključuje on.
„ Mi smo suočeni s problemima koje može da reši samo celo društvo. Očekivati od nekog segmenta – od pravosuđa, da samo sebi, u jednom deformisanom sistemu, izbori status koji bi delovao normalno, jednostavno nije realno”, navodi Šabić podsećajući da je više stotina sudija i tužilaca reagovalo na pretnje o otkazima i smenama koje je iznosio predsednik države Aleksandar Vučić.
On navodi da o disciplinskoj odgovornosti i smenjivanju tužilaca ili sudija odlučuje po Ustavu Visoki savet sudstva.
„Predsednik s tim nema nikakve veze. Predsednik nema čak nikakve veze ni sa disciplinskom odgovornošću ljudi u policiji. I tu postoji zakon i predviđena procedura koja vodi ka ministru i Vladi”, navodi Šabić.
13 godina vlasti raritet u demokratskim društvima
Redak raritet u demokratskim društvima je, smatra Šabić, vlast koja traje trinaest godina i uz to, prema njegovoj proceni, ima ambicije da vlada neograničeno dugo.
„To je apsurdno u situaciji kada hiljade ljudi na ulicama i studentski bunt, koji je prerastao u građanski bunt, pokazuju da je, u najmanju ruku, legitimitet vlasti krajnje sporan”, navodi Šabić i dodaje da je apsurdno što vlast koja nema legitimitet to ne priznaje i ne daje izbore, a one koji ih traže naziva revolucionarima.
„Gde su revolucionari tražili izbore?! To je potpuno nonsens, logički nonsens. Potpuno je jasno o čemu se radi – neće da rizikuju izbore jer su sami procenili da je došlo vreme da ih izgube.”
Rezultat trinaest godina vladanja SNS-a, koji je na vlast došao sa idejom borbe protiv korupcije, navodi Šabić, jeste 106. mesto na globalnom indeksu percepcije korupcije.
„ Odmah ispod nas na 107. mestu je Nepal, daleka azijska zemlja u kojoj je zbog korupcije izbila žestoka reakcija protiv korumpiranog režima. To je nama donela aktualna vlast. To je rezultat trinaest godina vlasti”, zaključuje Šabić.
Govoreći o tome da su ekonomski interesi, odnosno rudarenje litijuma i Ekspo nešto zbog čega se prvenstveno Aleksandar Vučić i SNS čvrsto drže za vlast i ne raspisuju izbore, Šabić navodi da je to sve u sferi spekulacije, ali i realnih pretpostavki budući da je Ekspo za vlast postala važnija tema od bilo čega. Neobično je, navodi Šabić, što izostaje reakcija vlasti na pojedina dešavanja na Kosovu budući da je ovaj režim godinama snažno naglašavao svoju brigu za Kosovo.
„U ovom trenutku je bilo malo priče o činjenici da tamo neko uklanja ćirilične natpise ispod naziva gradova na severu Kosova, iako je to suprotno čak i Ustavu Kosova jer su i prema njemu u službenoj upotrebi na Kosovu oba jezika – srpski i albanski, i njihovi alfabeti”, zaključuje Šabić.
D.S.
