Tabloidi kao produžena ruka vlasti: Jedna pravila za univerzitet, druga za policiju

Dok su u slučaju smrti studentkinje tabloidi unapred presuđivali univerzitetu, rektoru i dekanu, u slučaju ubistva na Senjaku i prisustva tadašnjeg načelnika beogradske policije Veselina Milića isti mediji insistiraju na procedurama i „efikasnosti države“, ocenjuje novinarka KRIK-a Tamara Todorović, ukazujući na selektivno izveštavanje i zaštitu ljudi bliskih vlasti.

„Jasno vidimo da su tabloidi veoma obazrivi kada je reč o ljudima bliskim vlasti, dok u drugim slučajevima nemaju nikakvu zadršku za targetiranje i medijski linč“, ocenjuje Todorović govoreći o paraleli između izveštavanja o smrti studentkinje na fakultetu i ubistvu na Senjaku, kojem je prisustvovao tadašnji načelnik beogradske policije Veselin Milić.

Kako navodi, tabloidi su u slučaju studentkinje „univerzitet, rektora i dekana označavali kao direktne ubice, tražili ostavke, iznosili najosetljivije detalje iz istrage i kršili kodeks po svim stavkama“.

Sa druge strane, kada je reč o direktoru policije, za kojeg se zna da je bio „izuzetno blizak i lojalan ovoj vlasti“, isti mediji sada „učestvuju u manipulativnom saniranju štete nastale otkrivanjem ovog slučaja“.

„Nema senzacionalističkih vesti iz minuta u minut, nema zadiranja u privatnost, već se insistira na procedurama i odlučnosti države da slučaj rasvetli, jer odjednom nema zaštićenih“, ističe novinarka KRIK-a.

Dodaje da bi, da zaista „nema zaštićenih“, tabloidi već otvorili pitanja kako je moguće da načelnik beogradske policije sedi sa ljudima iz kriminogene sredine, zašto je pokušano zataškavanje slučaja i zbog čega je javnost o svemu saznala preko društvenih mreža, a ne od ministra policije.

Novinarka KRIK-a Tamara Todorović, foto: N1 / printscreen

Posebno problematičnom ocenjuje izjavu predsednika države da „ne postoji osnov sumnje“ da je Milić učestvovao u izvršenju najtežeg krivičnog dela, „već u prikrivanju ili ne znam čemu još“.

„Time je relativizovana uloga njegovog bivšeg savetnika za borbu protiv korupcije i kriminala, a tabloidi su to iskoristili da pojačaju narativ o kontroli i efikasnosti države i policije“, navodi Todorović.

Ona podseća i na ulogu tabloida u slučaju smrti studentkinje.

„Informer je zajedno sa UKP-om ulazio u zgradu rektorata i dobijao od policije najosetljivije podatke sa uviđaja i iz istrage. Sada, u ovom slučaju, nema ekskluzivnih informacija, kao da su njihovi ‘izvori’ odjednom neobavešteni“, ističe Todorović.

„To je dokaz da, kada meta nije deo sistema vlasti, tabloidi unapred moralno presuđuju i sprovode medijski linč, dok u slučajevima ljudi bliskih strukturama moći insistiraju na procedurama i narativu o efikasnoj državi koja radi svoj posao“, zaključuje novinarka KRIK-a.

A.Đ.

Prethodni članak

Stručnjaci o zabrani mobilnih u školama: Važnije učiti decu odgovornom korišćenju telefona

Hoće li studenti osetiti poskupljenja na beogradskim fakultetima?

Sledeći članak