Danas je u toku sednica Lekarske komore Srbije na kojoj se biraju novi direktor, predsednik Skupštine i ostali organi. Televizijama N1 i Nova nije dozvoljeno da prisustvuju sednici. Policija je prisutna ispred hotela u kom se sednica održava.
Reporterka Mašine javlja da je u toku prebrojavanje glasova, a da je prvih sat vremena proteklo u raspravi ko od javnosti sme da prisustvuje sednici, zbog čega se sve odužilo.
Kandidati za direktora su kardiolog i profesor na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu, Ilija Srdanović, kao i dosadašnji direktor, ginekolog i vlasnik privatne bolnice Miodrag Stanić.
Dr Ilija Srdanović bio je jedan od govornika na nedavno održanom studentskom protestu na Slaviji. Za Vreme kaže da današnje zasedanje „nije lepo počelo, a videćemo kako će se završiti”.
Ispred hotela „M“ u jednom trenutku su se pojavili i studenti Medicinskog fakulteta, kojima prvobitno takođe nije bio dozvoljen ulazak, ali su na kraju ipak uspeli da uđu unutra.
Jedan od nezavisnih predstavnika u Lekarskoj komori Vojvodine čiji je mandat nedavno verifikovan, dr Nebojša Baračkov, rekao je za Vreme da je „situacija ista kao na Medicinskom fakultetu, ne poštuju se poslovnici”.
Milica Bajčetić jedina kandidatkinja za dekanku Medicinskog fakulteta
Sednica Nastavno-naučnog veća Medicinskog fakulteta završena je juče, a Milica Bajčetić je izglasana sa 101 glasom za i 23 uzdržana za jedinu kandidatkinju za dekanku, piše N1.
Studenti su tog dana od 11 časova organizovali protest ispred Medicinskog fakulteta, u toku sednice Nastavno-naučnog veća.
Kandidatura profesorke Vesne Mikanović Bjegović, osporena je od strane izborne komisije. Ona je danas za FoNet rekla da joj nije bilo dozvoljeno da se obrati na današnjoj sednici Nastavno-naučnog veća, a nije bilo odobreno ni prisustvo javnosti.
Prema pisanju Nedeljnika, Maja Stanojević, profesorka Medicinskog fakulteta i članica NNV kaže da je nekolicina napustila sednicu, „ne želevši da učestvuje u glasanju koje je danas sprovedeno“.
„Na kraju je stavljeno na dnevni red izjašnjavanje za ili protiv, te jedne jedine preostale kandidatkinje. Apsolutno ispod svakog akademskog, ličnog dostojanstva, integriteta, a pre svega suprotno zakonu, pravilima i legalnosti. Ovo je nastavak trenda gaženja Medicinskog fakulteta, udaljavanja od Univerziteta u Beogradu, čiji je neizostavan i ključan deo, nepriznavanja od strane aktuelne v.d. uprave smernica i sugestija od strane Univerziteta. Ova sednica je tekla po istom scenariju kao pre mesečak dana glasanje za studentski parlament, gola sila i suštinsko preinačavanje volje članova kolektiva, primena gole sile na jedan veoma bahat i potpuno neakademski način“, kaže ona.
Komisija za sprovođenje izbora za dekana Medicinskog fakulteta utvrdila je 25. maja listu kandidata na kojoj se nalazi samo profesorka Katedre za farmakologiju, kliničku farmakologiju i toksikologiju Milica Bajčetić, dok kandidatura Vesne Bjegović Mikanović nije prihvaćena zbog njenog skorog odlaska u penziju, piše Danas.
Dopis rektora Medicinskom fakultetu
Rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić ranije je uputio dopis vršiocu dužnosti dekana i Savetu Medicinskog fakulteta, u kojem ih je pozvao da razmotre odluke koje se odnose na kandidaturu Vesne Bjegović Mikanović i postupe u skladu sa svojim nadležnostima.
Uprava Medicinskog fakulteta ocenila je potom da je rektor tim postupkom povredio princip institucionalne autonomije fakulteta i ugrozio pravnu sigurnost i zakonitost rada te visokoškolske ustanove.
U dopisu, u koji je Danas imao uvid, rektor navodi da je 26. maja šest nastavnika, članova Nastavno-naučnog veća Medicinskog fakulteta uputilo dopis Univerzitetu u Beogradu, ukazujući na nepravilnosti u postupku izbora dekana Medicinskog fakulteta.
„Smatramo da je u Izveštaju Komisije za sprovođenje izbora dekana Medicinskog fakulteta, kao i u dopisu sekretarke Medicinskog fakulteta, pogrešno pozivanje na Autentično tumačenje Zakona o visokom obrazovanju, na osnovu čega je Komisija utvrdila da prof. dr Vesna Bjegović Mikanović ne može biti birana za dekana Medicinskog fakulteta i da iz tih razloga nije ni evidentirana kao kandidat za dekana od strane pomenute Komisije“, piše u dopisu.
U dopisu se navodi i da se pomenuto Autentično tumačenje se odnosilo na zakonske odredbe koje su u međuvremenu prestale da važe izmenama Zakona o visokom obrazovanju.
A.G.A.
