Filozofski fakultet u Nišu bez kompromisa na današnjoj sednici, novinari tvrde da im je prećeno prijavama

Sednica Naučno-nastavnog veća Filozofskog fakulteta u Nišu, na kojoj je trebalo da se raspravlja o predlogu kompromisa između fakulteta, Ministarstva prosvete, Univerziteta i takozvanog Fakulteta srpskih studija, završena je bez jasnog izjašnjavanja članova veća. Studenti i članovi veća su demonstrativno napustili sednicu jer je problem nastao oko formulacije zaključka i načina na koji bi članovi veća trebalo da glasaju, a nova je, kako saznaje Mašina, zakazana za sredu u 12 časova, dok je novinarima danas onemogućeno praćenje i snimanje sednice.

Doc. dr Nemanja Krstić sa Departmana za sociologiju izjavio je da je sastanak počeo regularno i da su članovi Naučno-nastavnog veća (NNV) dobili priliku da iznesu svoje stavove o predlogu koji je prethodnih dana dospeo u javnost.

„Sednica Naučno-nastavnog veća počela je onako kako bi trebalo da počne. Članovi NN veća dobili su reč da se izjasne povodom situacije koju određuje kompromis uspostavljen između Filozofskog fakulteta, Ministarstva prosvete, Univerziteta i predstavnika takozvanog Fakulteta srpskih studija“, rekao je on.

Međutim, kako navodi, tokom sednice nije došlo do konačnog glasanja o samom predlogu kompromisa.

„Nismo uspeli da dođemo do trenutka kada bismo se kategorički izjasnili da li smo za taj kompromis ili nismo“, objasnio je Krstić.

Prema njegovim rečima, problem je nastao oko formulacije zaključka i načina na koji bi članovi veća trebalo da glasaju.

„Došlo je do apsolutnog neslaganja zbog toga da li je problematična formulacija do koje smo došli i da li glasamo za samu formulaciju ili za suštinu predloga“, rekao je.

Sednica je završena demonstrativnim napuštanjem sale od strane članova Naučno-nastavnog veća i studenata, zbog čega konačan stav ovog tela nije donet.

„Na kraju nismo imali stav Naučno-nastavnog veća i to je ceo problem. Ostali smo nerečiti povodom ovoga iako smo tri sata razgovarali“, naveo je on.

Dodao je da se očekuje nova hitna sednica na kojoj bi članovi veća trebalo jasnije da formulišu svoj stav prema predlogu kompromisa.

„Očekujemo sledeću vrlo hitnu sednicu Naučno-nastavnog veća gde ćemo slobodnije da se izjasnimo o tome šta mislimo“, rekao je.

Krstić je istakao da je važno da eventualni kompromis ima podršku zaposlenih na fakultetu i zvaničnih organa ustanove.

„Naš stav jeste da iza eventualnog kompromisa mora da stoji stav Naučno-nastavnog veća, odnosno zaposlenih Filozofskog fakulteta“, kazao je.

Na pitanje da li smatra da je tokom sednice bilo opstrukcija kako bi se sprečilo izjašnjavanje članova veća, Krstić nije želeo direktno da kvalifikuje situaciju, ali je ukazao na činjenicu da glasanje ipak nije održano.

„Ne mogu to direktno da kvalifikujem, ali sama činjenica da se glasanje nije desilo, a da je bilo osnova da se ono desi, to sugeriše“, zaključio je.

Novinarima zabranjeno prisustvo sednici, dobili i pretnje prijavama

Novinarima i medijskim ekipama danas je onemogućen pristup sednici Nastavno-naučnog veća na Filozofskom fakultetu u Nišu. Novinarka Ljubica Jocić ispričala je da su ona i njene kolege pokušali da uđu kako bi snimili početne kadrove i kasnije pratili sednicu bez kamera.

„Prvo je rečeno da možemo da slušamo ako ne snimamo. Onda je prišla prodekanica Marija Vujović i rekla da će svakome ko je snimio bilo koji kadar napisati prijavu“, rekla je ona.

Kako tvrdi, situacija je eskalirala kada je dekan došao i zatražio da novinari napuste prostoriju.

„Htela sam da ostanem bez snimanja, ali me je dekan povukao za ruku i rekao: „Dođite ovamo”. Rekao je da niko od nas ne može da prisustvuje sednici i da samo članovi veća i studenti mogu da budu prisutni“, navela je novinarka.

Novinarka Južnih vesti Ljubica Jocić; foto: Mašina

Dodala je i da su novinari proverili statut fakulteta, prema kojem su sednice javne.

„Sednice su javne, nigde ne piše da su tajne niti da javnost može da bude isključena, naročito kada je reč o temi koja je od interesa za širu javnost“, rekla je ona.

Na pitanje kako vidi upozorenje da bi mogla da dobije prijavu ukoliko objavi snimke, odgovorila je da takve poruke doživljava kao pritisak na medije.

„To deluje kao pritisak na medije, jer su upravo mediji do sada izveštavali o svim problemima i radili svoj posao“, istakla je.

Ona je podsetila i da fakultet obrazuje buduće novinare zbog čega smatra da bi medijima trebalo omogućiti da izveštavaju o događajima od javnog značaja. Prodekanica Marija Vujović, koja je novinarima i novinarkama danas prišla, je inače vanredna profesorka na Departmanu za komunikologiju i novinarstvo.

„Naš posao je da izvestimo javnost o tome šta se dešava na ovoj visokoškolskoj ustanovi kojoj preti cepanje departmana“, dodala je Vujović.

Studentkinja: NN veće Filozofskog fakulteta se zvanično nije izjasnilo o kompromisu

Jedna od članica veća iz redova studenata Anđela Jeremić izjavila je da je jedina tačka dnevnog reda bila rasprava o kompromisu i sastanku koji je prethodno održan, ali da do glasanja o stavu fakulteta nije došlo.

„Sednica je trebalo da ima glasanje o stavu Filozofskog fakulteta, odnosno NNV-a, o tome da li mi uopšte želimo bilo kakav kompromis. Do tog glasanja do kraja sednice nije došlo“, rekla je ona.

Kako navodi, problem je nastao u trenutku kada je trebalo jasno formulisati pitanje o kojem se glasa. „Nismo ni sigurni šta se desilo zato što je dekan odbio da proformuliše tu tačku, odnosno da je izgovori celu kako bi se jasno znalo za šta se glasa“, kazala je.

Zbog toga su pojedini članovi Naučno-nastavnog veća odlučili da demonstrativno napuste sednicu.

„Mi kao članovi NNV-a rešili smo da napustimo veće zato što nepostavljanje jasnog pitanja za šta se glasa nije u redu i nije profesionalno u ovako ozbiljnoj situaciji“, navela je sagovornica.

Prema njenim rečima, dekan je nakon toga pozvao članove da se vrate i najavio ponavljanje glasanja, ali je većina prisutnih ipak napustila sednicu. „Dekan je ponovio da se vratimo i da će se glasanje ponoviti, ali sam ja izašla kao i većina mojih kolega, tako da ne znamo šta se dalje desilo i koji je rezultat“, rekla je.

Ona je istakla da je jedino izvesno da Naučno-nastavno veće tog dana nije zvanično zauzelo stav o predloženom kompromisu.

„Ono što je sigurno jeste da se danas nismo izjasnili, odnosno da se NNV Filozofskog fakulteta zvanično nije izjasnilo o kompromisu“, zaključila je Jeremić.

Podsetimo, kako je Mašina ranije izveštavala, Ministarstvo prosvete i Vlada Srbije planiraju da izmene rešenje kojim su tri departmana izdvojena sa Filozofskog fakulteta u Nišu i da njegovo pravno dejstvo odlože do 1. oktobra, dok je kao moguće rešenje predloženo formiranje zajedničkih studijskih programa sa Fakultetom srpskih studija. Aktuelnim studentima biće omogućeno da, na sopstveni zahtev, nastave studije kroz nove zajedničke programe koje će realizovati oba fakulteta, a nastavnici će moći da ostanu deo nastavnog osoblja Filozofskog fakulteta.

Spor između dve institucije traje od novembra prošle godine, kada je Vlada Srbije donela odluku o osnivanju Fakulteta srpskih studija odvajanjem departmana za istoriju, srbistiku i ruski jezik i književnost sa Filozofskog fakulteta u Nišu. Odluka je izazvala proteste profesora, studenata i dela akademske zajednice, koji su tvrdili da je proces sproveden mimo univerzitetskih procedura i bez konsultacija sa zaposlenima i studentima.

Fakultet srpskih studija je u martu ove godine dobio akreditaciju i dozvolu za rad od Nacionalnog akreditacionog tela i Ministarstva prosvete.

A.Đ.

Prethodni članak

Doktorand kriminologije o hapšenju načelnika beogradske policije: Svi potezi vlasti će biti radi kontrole štete