Postupak upisa u PU „Naša radost“ u Subotici bio je netransparentan počevši od Pavilnika o upisu koji javnosti nije dostupan, preko odluke o broju dece koja će biti upisana, pa sve do načina na koji su deca rangirana odnosno bodovana, za Mašinu kaže majka iz Subotice, Ivana Gereg.
„Ceo postpak upisa je siva zona u kojoj je neprimenjivanje zakona i podzakonskih akata suština“, navodi ona za Mašinu i dodaje da je sve to rezultiralo diskriminacijom dece.
Iz PU „Naša radost“ su za Mašinu rekli da ne mogu da daju komentar, već da će direktor ustanove „uskoro“ poslati dopis medijima.
Problematika upisa
Sve počinje u aprilu 2026. godine, kada je PU „Naša radost“ Subotica objavila odluku o raspisivanju konkursa za prijem dece u školskoj 2026/27. godini. U navedenoj odluci uprava navodi da je upis obavezan za svu decu, bez obzira da je dete prethodnih godina pohađalo ustanovu, što ranijih godina nije bio slučaj. Zašto je takva odluka doneta možete detaljnije pročitati na našem sajtu, ali glavni razlog je bio rekonstrukcija i sanacija vrtića „Šumica“, „Mandarina“ i „Sanda Marjanović“. Govorilo se o tome i da čak preko 700 dece neće moći da pohađa vrtić u novoj školskoj godini i roditelji su insistirali na jasnim odgovorima.
Istog meseca podneli su zahtev Gradskoj upravi i gradonačelniku da hitno poništi odluku o smanjenju broja upisane dece i da stavi van snage odluku o započinjanju rekonstrukcije objekta „Šumice“, odnosno da se radovi obave u etapama dok deca istovremeno pohađaju ustanovu. Prema tvrdnjama roditelja, radovi na objektu su vršeni i ranije, a vrtić tada nije zatvaran.
Zatim su se početkom juna obratili predškolskoj ustanovi, tražeći da hitno objave na svojoj veb stranici odluku o broju dece koja će biti upisana u ustanovu u školskoj 2026/27. godini. Takva odluka do danas nije objavljena, kao ni Pravilnik o uslovima za upis, prijem i ispis dece u PU „Naša Radost“ Subotica.
Ni preliminarne liste nisu objavljene na vreme, te se majka iz Subotice obratila prosvetnoj inspekciji sa zahtevom za vanredni inspekcijski nadzor. Nadzor je izvršen 21. jula i utvrđeno je da PU „Naša radost“ nije donela odluku o upisu dece, niti preliminarne liste primljene dece, te im je naložila da isto učine.
Tek se u avgustu u medijima pojavila informacija da će PU „Naša radost“ u 2026/27. godini upisati 4300 dece, kao i predškolce koji nisu prethodno pohađali predškolsku ustanovu – ali ne i decu čiji su roditelji kršili pravilnik o ponašanju u ustanovi.
Ko su nepodobni roditelji?
Ivana Gereg za Mašinu objašnjava da pravilnik o ponašanju u ustanovi roditeljima nije poznat niti dostupan. Uz to, Gereg se pita kako ustanova može da propisuje ponašanje roditelja i kao takvo ga vrednuje u postupku rangiranja dece, kada roditelji nisu zaposleni u ustanovi te nisu disciplinski odgovorni.
„Direktno se diskriminišu deca roditelja koja su potpisivala zahteve Gradskoj upravi i koja su tražila odgovore od nadležnih. Na to se odnosi izjava da deca neposlušnih roditelja neće biti primljena u vrtiće“, smatra Gereg.
Sagovornica Mašine podseća da Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja kaže da sva deca imaju pravo da pohađaju predškolsku ustanovu, te da proizvoljno postavljanje kriterijuma za upis dece predstavlja diskriminaciju.
„Većina roditelja je u strahu, te misle da ako se žale, ni sledeće godine njihovo dete neće dobiti mesto, jer će ostati zapamćeni“, kaže Gereg.
Spiskovi objavljeni, žalbe do daljnjeg
Kada su objavljeni spiskovi dece koja su primljena u ustanovu, roditelje su dočekala različita neprijatna iznenađenja.
Rezultati bodovanja dece nisu objavljeni, kaže Gereg, već samo spiskovi sa imenima bez ikakvih dodatnih informacija. Spiskovi su, dodaje naša sagovornica, objavljivani na ulaznim vratima svih vrtića, tako da su roditelji od vrtića do vrtića pregledavali spiskove tražeći imena svoje dece.
„Nikada nismo primili nikakav pravni akt kao dokaz o upisu ili o odbijanju zahteva za upis, iako bi po zakonu ovaj postupak trebao da bude upravni, što znači da smo preko e-uprave trebali da primimo rešenje o upisu odnosno o odbijanju prijema, na koji bismo mogli u pravnom postupku i da se žalimo, ovako nemamo ni akt na koji možemo da se žalimo, imamo ,spisak’“, objašnjava majka.
Kako dodaje, niko nema uvid ni u način na koji su primenjivani kriterijumi za upis, a koje je sama ustanova propisala, samo njima poznatim pravilnikom, jer se nigde ne može naći uvid u bodovni rang dece koja su primljena ili koja nisu primljena.
Zatim je PU „Naša radost“ izdala obaveštenje o žalbenom postupku koji će trajati do 24. avgusta. Rok za odgovor ustanove isprva je bio 28. avgust, ali zbog neočekivano velikog broja žalbi, rok je produžen do datuma koji nije preciziran.
Deca koja su uredno pohađala vrtić sada su ostala bez mesta, kaže Gereg i pita se da li je problem zaista u kapacitetima.
„Na primer, kada je moj sin prvi put krenuo u vrtić, u njegovoj grupi je bilo 27 dece, što je maksimalan kapacitet jer takva grupa prema zakonu predviđa 20 dece, ali se kapacitet može podići za još nekih 20 odsto. Sledeće godine ih je bilo 24, a sada je moj sin izbačen. Dece u njegovoj grupi ukupno ima 20 trenutno. On nije upisan ni u taj niti u bilo koji drugi vrtić“, navodi naša sagovornica.
Prazna obećanja i zbunjeni roditelji
Odbornik u Skupštini grada Subotice, Luka Vučinac, navodi da je sve nepravilnosti PU „Naša radost“ prijavljivao nadležnim institucijama i da su sve upoznate sa načinom upravljanja, od osnivača (Skupština grada), preko Agencije za sprečavanje korupcije, do tužilaštva.
Upitali smo odbornika o svrsishodnosti ponovnog upisa za svu decu, jer roditelji tvrde da uprkos svim kriterijumima koje ispunjavaju, neka deca jednostavno nisu dobila svoje mesto.
„Sa ove perspektive deluje da se taj upis desio da bi uprava imala neke dodatne adute za ucenu i/ili da zaobiđu zakone“, smatra Vučinac.
Što se tiče obećanja da će u okviru postojećih kapaciteta biti upisana sva deca, pre ili kasnije, sagovornik Mašine kaže da je to nešto što Subotičani slušaju godinama i da Vojnić uvek tvrdi da će svi biti upisani, ali nikada ne daje tačan rok.
„Sad bivši tehnički direktor bez ikakve odgovornosti obmanjuje javnost neprekidno, često namerno, što ostavlja sve roditelje zbunjene“, navodi Vučinac.
„Jedino što preostaje jeste da date otkaz i sedite kući da čuvate svoju decu“
Ako se ispostavi tačnom izjava da neka deca neće biti uzimana u obzir ukoliko su njihovi roditelji kršili pravila ponašanja, odnosno ukoliko ne bude dovoljno mesta u razumnom roku, upitali smo naše sagovornike šta roditeljima preostaje.
Vučinac kaže da su privatni vrtići puni.
„Nažalost, slična je situacija u osnovnim i srednjim školama, tamo ima mesta, ali se ne zna ko će predavati toj deci, nema rasporeda i svi su opet zbunjeni. Ja sam se trudio da svi roditelji ulože žalbe, bez obzira na njihovo materijalno stanje, pošto je iskustvo da bez advokata to mnogo teško ide. Jedino rešenje kako kratkotrajno i ono dugoročno je vraćanje ustanove pod okrilje zakona i odlazak trenutne uprave“, navodi odbornik.
Gereg kaže da su roditelji očajni i da sada u prvom periodu neki uzimaju godišnje odmore kako bi se brinuli o deci, ali to nije trajno rešenje.
„Ne znam, vama jedino što preostaje jeste da date otkaz i sedite kući da čuvate svoju decu“, kaže naša sagovornica.
Majka iz Subotice kaže da se trenutna situacija veoma negativno odražava kako na nju i njenog supruga, tako i na decu.
„Moj stariji sin sada ima već pet godina i on poprilično ima svest o tome ko su njegovi drugari, koja je njegova grupica, zašto sad on ponovo nije sa njima i kad mi je postavio pitanje zašto on ne ide u vrtić kao sva druga deca. Zašto on, kao i druga deca koja nisu smeštena u vrtić sada nije dovoljno dobar i šta je toliko loše mogao da uradi da nema ista prava kao druga deca – pitanja su koja je bi trebalo da budu postavljana“, navodi majka.
A.G.A.
