Povod za novo zaoštravanje odnosa bio je mejl uprave fakulteta kojim se od zaposlenih traži da se izjasne o prihvatanju ili odbijanju prenosa radnog odnosa na Fakultet srpskih studija, ustanovu nastalu odvajanjem tri departmana sa Filozofskog fakulteta. Sindikat je reagovao saopštenjem u kojem navodi da nije bio uključen u proces, iako je, kako tvrde, to zakonska obaveza poslodavca.
Profesor Dejan Milutinović sa Departmana za srbistiku kaže da je zahtev uprave doživljen kao završna faza pritisaka na profesore i studente koji se protive prelasku na novi fakultet.
„Ono što se desilo nakon konstruktivnog predloga radne grupe pokazuje upravo to – završnu fazu pritisaka. Pokazuje da su i rektor i dekan otvoreno stali na tu stranu“, navodi Milutinović.
On ističe da su zaposleni dobili gotova rešenja bez stvarnog uključivanja u donošenje odluka.
„Mi sa njima nismo radili na rešenjima, nego smo samo dobijali gotova njihova razmišljanja o tome kako treba rešiti situaciju“, kaže on.
Milutinović tvrdi da profesori i studenti pokušavaju da problem rešavaju pravnim putem i da trenutno sarađuju sa advokatima zbog, kako kaže, brojnih pravnih nejasnoća u dokumentaciji koju je poslala uprava.
„Ne znamo na osnovu kog inspekcijskog dokumenta je formirana ova izjava. Zapisnik samo konstatuje stanje stvari, ali mora da postoji rešenje ili drugi dokument kojim se nalaže otklanjanje nepravilnosti“, objašnjava on.
Posebno problematičnim ocenjuje formulacije o „prethodniku“ i „nasledniku“ ustanove. „Ako je novi entitet naslednik, onda to znači da prethodnik prestaje da postoji. Mi to laički tumačimo kao da Filozofski fakultet više ne postoji“, kaže Milutinović.
Dodaje da je poverenje zaposlenih u upravu ozbiljno narušeno. „U potpunosti smo izgubili poverenje da uprava zastupa interese većine zaposlenih i fakulteta“, navodi on.
Sličan stav iznosi i docent Nenad Radulović sa Departmana za istoriju, koji je deo radne grupe za rešavanje krizne situacije. On podseća da je poziv na unutrašnji dijalog upućen upravo kao pokušaj da profesori i studenti sami dođu do rešenja.
„Pozvali smo kolege na unutrašnji dijalog, i profesore i saradnike, ali i studente. Cilj je da svi predstave svoje stavove, da utvrdimo oko čega se slažemo, a oko čega ne, i da pokušamo da dođemo do zajedničkog predloga“, kaže Radulović.
Prema njegovim rečima, razgovori bi trebalo da traju do 15. septembra i ne bi se završili na jednom sastanku.
„Ne mislimo da je Fakultet srpskih studija u mnogo boljoj poziciji nego što smo mi. Oni jesu preuzeli dozvolu za rad programa, ali ne mogu da prenesu studente, i zato ne vidim kako bi od 1. jula nastavili da rade po postojećoj akreditaciji“, navodi on.
Radulović potvrđuje da među zaposlenima na Departmanu za istoriju postoje podele – deo profesora želi da pređe na novi fakultet, dok drugi to odbijaju.
„Nas troje smo jasno rekli da nećemo preći na Fakultet srpskih studija. Druga grupa kolega jeste zainteresovana da tamo nastavi radni odnos“, kaže on.
I on problematičnim smatra samu formu izjave koju je poslala uprava.
„Sindikat je već ukazao na veoma kratak rok od pet dana, ali i na formulacije koje podrazumevaju da je novi fakultet naslednik Filozofskog, što pravno otvara pitanje da li onda prethodna ustanova prestaje da postoji“, kaže Radulović.
Dodaje da će konačan odgovor zaposlenih zavisiti i od mišljenja pravnih timova i sindikata, ali da njegov lični stav ostaje nepromenjen.
„Moj radni odnos se sigurno neće nastaviti na Fakultetu srpskih studija“, poručuje on.
Profesorka Jelena Lepojević sa Departmana za ruski jezik i književnost kaže da radna grupa ostaje posvećena rešavanju krize kroz dijalog i poštovanje propisa, ali upozorava da je način na koji je zaposlenima upućen zahtev za izjašnjavanje izazvao dodatni pritisak.
„Radna grupa koja je osnovana kao pomoćno telo Nastavno-naučnog veća iznela je svoj predlog u maju. Ostajemo posvećeni rešavanju krize kroz dijalog i poštovanje propisa. Očekujemo da ćemo dobiti priliku da se sa kolegama sastanemo, da razgovaramo i da utvrdimo šta je za koju stranu prihvatljivo“, navodi Lepojević.
Dodaje da je tačno da uprava postupa po nalogu inspekcije rada, ali da je atmosfera među zaposlenima ozbiljno narušena.
„Ta izjava o saglasnosti za prebacivanje ugovora na, kako se navodi, poslodavca naslednika izazvala je veliki pritisak na zaposlene ova tri departmana. Stvorena je atmosfera nepostojanja izbora“, kaže ona.
Ističe i da zaposleni čekaju mišljenja pravnih stručnjaka pre bilo kakve odluke. „Aktivno se konsultujemo sa advokatima i nećemo postupati protivno njihovim savetima“, poručuje Lepojević.
Dok traje poziv na unutrašnji dijalog, uprava traži izjašnjavanje zaposlenih do 12. juna – šta kaže Sindikat?
Predsednica Nezavisnog sindikata Filozofskog fakulteta prof. dr Tatjana Paunović kaže da je sindikat reagovao jer nije bio uključen u proces odlučivanja, iako zakon to predviđa.
„Postoji član zakona koji jasno kaže da sindikat mora biti aktivno uključen u sva pitanja koja se tiču pravnog i socijalnog statusa zaposlenih. Poslodavac je bio dužan da nas uključi od samog početka“, kaže Paunović.
Sindikat je zato zatražio da se smatra da obaveštenje zaposlenima nije ni uručeno dok se ne ispoštuju zakonske procedure.
„Mi razumemo da uprava mora da postupi po nalogu inspekcije, ali to je moglo da se uradi na drugačiji način, bez stavljanja zaposlenih u ovakvu situaciju“, navodi ona.
Paunović ističe da sindikat trenutno čeka odgovor uprave i konsultuje se sa pravnim timovima o daljim koracima.
„Mislimo da postoje legalni i pravno zasnovani izlazi iz ove situacije. Samo ih treba sprovesti“, kaže ona.
Dodaje da sindikat ne vidi problem u samom zakonskom roku od pet dana, jer je on propisan Zakonom o radu, ali upozorava da su ključni naredni potezi uprave.
„Sve što se dešava nakon 12. juna jeste odgovornost uprave i odluka koje će ona donositi“, navodi Paunović.
Kriza na Filozofskom fakultetu traje mesecima, od odluke o formiranju Fakulteta srpskih studija odvajanjem tri departmana. Deo profesora, studenata i zaposlenih tvrdi da je reč o politički motivisanom i pravno spornom procesu, dok su protiv odluka Ministarstva prosvete i Vlade Srbije već podnete tužbe Upravnom sudu, o čemu je Mašina već pisala.
A.Đ.
