Povod za obraćanje javnosti, kako ističe prof. dr Lidija Dimitrijević, jesu dešavanja u vezi sa izborima za Lekarsku komoru Srbije održanim 19. aprila, koja su izazvala ozbiljne sumnje među delom lekara. Grupa nezavisnih kandidata odlučila je da pokrene pravni postupak zbog, kako navode, brojnih nepravilnosti tokom celokupnog izbornog procesa.
„Povod našeg okupljanja danas jeste da obavestimo javnost o događajima u vezi sa izborima za Lekarsku komoru koji su bili 19. aprila“, navodi dodajući da je grupa lekara već podnela žalbu Upravnom sudu. Prema njenim rečima, „smatramo da je to što se desilo zaista nezakonito i zato želimo da obavestimo javnost zašto smo se žalili sudu i zašto se trudimo da ovaj proces isteramo do kraja“.
Ona ističe da su nepravilnosti počele i pre samog izbornog dana. „Lekarska komora je kasno objavila obaveštenje da će se izbori održati“, ističe ona, naglašavajući da je time ograničena mogućnost adekvatne pripreme i informisanja članstva.
Problemi su, kako tvrdi, kulminirali na dan izbora. Jedna od ključnih zamerki odnosi se na sastav biračkog odbora i nedostatak nezavisnog nadzora.
„Mi, kao nezavisni kandidati, nismo smeli da imamo svoje predstavnike u biračkom odboru, odnosno posmatrače. Tu ulogu dobio je samo CESID, koji je za to bio plaćen, pa je teško govoriti o potpunoj nepristrasnosti“, navodi sagovornica. Dodatno, kako ističe, „predstavnici CESID-a nisu bili prisutni od samog početka, čime je ozbiljno narušen proces“.
Ukazuje se i na potencijalni sukob interesa unutar biračkog odbora. „U biračkom odboru bila je osoba koja je u vezi sa jednim od kandidata koji je na javnoj funkciji“, ističe ocenjujući da takve okolnosti dodatno podrivaju poverenje u regularnost izbora.
Posebnu sumnju izaziva i sam proces brojanja glasova. „Glasovi su brojani do pet ujutru. Nije normalno da se 800 glasova broji od sedam uveče do pet ujutru“, naglašava ona, ukazujući na netransparentnost i moguće manipulacije tokom brojanja.
Pre obraćanja sudu, lekari su pokušali da reaguju unutar same izborne procedure. „Obraćali smo se izbornoj komisiji, ali su sve naše žalbe i molbe da imamo uvid u materijal odbijene“, navodi prof. dr Dimitijević.
Zbog svega navedenog, grupa nezavisnih kandidata odlučna je da pravnim putem ospori rezultate izbora i, kako kažu, dokaže da su njihove sumnje opravdane, uz istovremeni apel za veću transparentnost i zakonitost u radu strukovnih institucija.
Nezavisni kandidati tvrde da su im uskraćena osnovna prava, uključujući uvid u izborni materijal
Dr Čedomir Šagrić, takođe kandidat sa nezavisne liste, obratio se danas medijima na pres-konferenciji ispred Lekarske komore u Nišu.
„Mi smo dužni istinu tim ljudima. Neko je došao, dao je svoj glas i na kraju smo dobili nešto u šta ozbiljno sumnjamo“, naglašava dr Čedomir Šagrić, ukazujući na neusklađenosti i nedostatak poverenja u konačne rezultate. Prema njegovim rečima, upravo zbog toga postoji obaveza da se u narednom periodu učini sve kako bi se došlo do pune istine.
Kao moguća rešenja, on navodi ponovno prebrojavanje glasova, uvid u kompletan glasački materijal ili čak ponavljanje izbora. „Ono što smatramo najpravednijim ishodom jeste ili da se ponovo prebroje glasovi ili da izbori budu ponovljeni“, ističe on, dodajući da trenutni podaci i brojne sumnje „zaista ukazuju na neregularnost“.
Poseban problem predstavlja i dugogodišnja zatvorenost same institucije. Lekarska komora, kako navodi, dugo je bila „uspavana institucija“, o čijem radu članovi nisu imali dovoljno informacija.
„Ovo je možda prvi put posle mnogo godina da su lekari zaista zainteresovani da vrate svoje strukovno udruženje sebi“, kaže dr Šagrić, naglašavajući želju da komora funkcioniše transparentno i u skladu sa interesima svih članova.
Pitanje finansija takođe je, kako ističe, otvoreno. Iako komora raspolaže značajnim budžetom koji se puni od članarina, mnogi lekari nisu upoznati sa načinom trošenja tog novca. „U toku godine se prikupi veliki budžet od naših članarina, a mi nemamo jasnu informaciju šta se sa tim novcem događa“, upozorava on.
Dodatni problem je i ograničen uticaj članova koji nisu deo skupštine. „Mi nismo članovi skupštine, tako da nemamo uvid“, objašnjava sagovornik, ističući da su „uvek isti ljudi godinama na istim mestima“, što onemogućava širu participaciju i kontrolu u odlučivanju.
Na pitanje da li je sličnih nepravilnosti bilo i u drugim gradovima, odgovori su neodređeni. „To ne možemo da tvrdimo, ali bi trebalo da se informacije dobiju iz drugih centara“, navodi sagovornik, uz napomenu da su u nekim mestima izbori već ponavljani. Međutim, u ovom slučaju, kako tvrdi, „priča je jednostavno zatvorena od strane onih koji su sami brojali i sami imali uvid“.
Advokat Mančić: Nema slobodnih i demokratskih izbora bez prava kandidata na uvid u izborni materijal
Nakon uočenih nepravilnosti tokom izbornog procesa za Lekarsku komoru Srbije, preduzet je niz pravnih koraka kako bi osporili rezultate i ukazali na, kako tvrdi advokat Vladan Mančić, ozbiljna kršenja zakona.
„Vi ste već čuli koje su nepravilnosti u pitanju, koje su se dogodile i koje mogu uticati na izborni rezultat“, navodi Mančić, naglašavajući da je ključni problem bio i to što kandidatima nije omogućen uvid u izborni materijal. Upravo zbog toga, kako kaže, najpre je podnet prigovor regionalnoj izbornoj komisiji, ali je on odbijen.
Nakon toga usledila je žalba višem organu.
„Zatim je upućena žalba Centralnoj izbornoj komisiji Lekarske komore Srbije, koja je takođe odbijena, i sada smo podneli žalbu Upravnom sudu koji treba da odluči o tome da li su naši prigovori osnovani“, objašnjava on.
Posebno problematičnim ocenjuje se uskraćivanje prava na uvid u izborni materijal. „Skandalozno je to što kandidatima nije omogućen uvid uz obrazloženje da to nijedan propis ne definiše“, ističe Mančić, dodajući da je takvo tumačenje pravno neodrživo. Prema njegovim rečima, statut Lekarske komore Srbije, koji uređuje izborni proces, „dosta je štur i ne može se uzeti kao argument za uskraćivanje tog prava“.
Mančić se poziva i na širi pravni okvir. „Postoje drugi zakoni – Zakon o izboru narodnih poslanika i Zakon o lokalnim izborima, koji izričito propisuju pravo na uvid u izborni materijal“, navodi, uz dodatak da i „Zakon o opštem upravnom postupku propisuje pravo svakoga ko ima pravni interes da izvrši uvid u predmet“.
Pored pravnih normi, advokat Mančić ukazuje i na osnovne principe demokratskog društva. „Nema slobodnih i demokratskih izbora bez prava kandidata na uvid u izborni materijal“, naglašava on, dodajući da takav princip proizlazi i iz samog ustavnog uređenja države.
„Ovo je suprotno duhu Ustava Republike Srbije, koji definiše državu kao demokratsku i slobodnu“, dodaje, uz pozivanje na član 52 najvišeg pravnog akta. „Taj član propisuje da su izbori slobodni i demokratski i da svako ima pravo da bira i da bude biran.“
Zbog svega navedenog, sagovornici smatraju da su dosadašnje odluke nadležnih organa nezakonite. „Smatramo da je povređen izborni proces, da se krše zakoni, ali i sam Ustav Republike Srbije“, zaključuje Mančić, ističući očekivanje da će Upravni sud doneti odluku koja će razjasniti sve sporne okolnosti i doprineti uspostavljanju zakonitosti u izbornom postupku.
Podsetimo, Mašina je ranije pisala o izborima za Lekarsku komoru. Detaljnije o ovoj temi možete čitati ovde.
A.Đ.
