Fotografije sa preventivnih pregleda u prostorijama Srpske napredne stranke objavljene su na društvenim mrežama vladajuće partije u Čačku. Brojni mediji pisali su o ovoj temi prethodnih dana. Kako je Ist media iz Bora objavila januara ove godine, Srpska napredna stranka je u borskim selima obilazila stanovnike mereći krvni pritisak, čime su u ovom kraju započeti preventivni pregledi.
Prema rečima Pavla Dimitrijevića iz Crte, ključni problem leži u činjenici da su u organizaciji događaja učestvovali lekari zaposleni u javnom zdravstvu, a da su pregledi obavljani u stranačkim prostorijama, što ukazuje na direktnu povezanost političke organizacije i javnih resursa.
„Ova situacija je sporna sa više različitih aspekata. Zahvaljujući pažnji kritičke javnosti i novinara utvrđeno je da su preglede vršili lekari zaposleni u javnim službama, dok je sam događaj organizovan u prostorijama stranke. Iz toga proizilazi da je formalni organizator bila politička partija, što znači da je došlo do zloupotrebe javnih resursa – uključujući zaposlene u javnim institucijama i usluge koje oni pružaju“, objašnjava Dimitrijević.
On dodaje da takva praksa može predstavljati kršenje Zakona o sprečavanju korupcije, koji jasno zabranjuje korišćenje javnih resursa u svrhu političke promocije.
„Zakon izričito propisuje da javni funkcioneri ne smeju koristiti javne resurse za promociju političkih subjekata niti za prikupljanje glasova. U ovom slučaju, iako možda nisu svi akteri formalno funkcioneri, suština ostaje ista – javni resursi su nesumnjivo korišćeni za promociju političke stranke“, navodi.
Pored pravne dimenzije, Dimitrijević ukazuje i na odgovornost samih lekara koji su učestvovali u ovim aktivnostima, naglašavajući da se postavlja pitanje kršenja profesionalnih i etičkih standarda.
„Postoji i disciplinska i etička odgovornost lekara koji su vršili preglede u stranačkim prostorijama. Oni su ovim, po mom mišljenju, izašli iz okvira svog redovnog posla i radnog angažmana u institucijama u kojima rade. To otvara prostor za pokretanje disciplinskih postupaka u skladu sa pravilima struke i ustanove“, ističe on.
Ipak, kako naglašava, najproblematičniji aspekt ovakvih aktivnosti jeste njihova potencijalna uloga u izbornoj manipulaciji, odnosno stvaranju odnosa zavisnosti između građana i političkih aktera.
„Ovakav vid aktivnosti predstavlja neku vrstu indirektne kupovine glasova. Građanima se pružaju usluge, stvara se utisak pomoći i brige, a zauzvrat se implicitno očekuje politička podrška. To je koruptivni odnos u kome se javni resursi koriste da bi se uticalo na birače“, upozorava Dimitrijević.
On podseća da ovakve prakse nisu nove, ali da su u ovom slučaju posebno vidljive zbog količine dostupnih informacija i potvrde da su u aktivnosti zaista učestvovali zdravstveni radnici iz javnog sistema.
„Nije prvi put da se ovako nešto dešava, ali je ovaj slučaj došao u fokus jer imamo konkretne dokaze i potvrdu da su usluge pružali lekari. To dodatno osvetljava problem i pokazuje koliko je ovakav vid zloupotrebe postao rasprostranjen“, zaključuje Dimitrijević
Dr Hristov: Svi se rado pozivaju na Hipokratovu zakletvu kada im odgovara, ali istovremeno zanemaruju ono što ona zaista podrazumeva
Objavljivanje fotografija preventivnih pregleda u prostorijama Srpske napredne stranke u Čačku otvorilo je ozbiljna pitanja o zakonitosti takve prakse, ali i o zaštiti prava pacijenata i profesionalnoj odgovornosti lekara. Internista dr Dejan Hristov i jedan od kandidata za članstvo u Lekarskoj komori u Nišu za Mašinu kaže da se u ovom slučaju ne radi samo o mogućim pravnim prekršajima, već i o kršenju osnovnih etičkih i ljudskih principa na kojima počiva zdravstveni sistem.
„Zakon jeste tu da štiti građane i da se država njime rukovodi, ali ovde se pre svega krše osnovna ljudska prava, a da ne govorimo o moralu i etici. Svi se rado pozivaju na Hipokratovu zakletvu kada im odgovara, ali istovremeno zanemaruju ono što ona zaista podrazumeva – da lekar mora da radi isključivo u interesu pacijenta“, ističe dr Hristov.
On posebno problematizuje činjenicu da se paralelno sa postojećim zdravstvenim sistemom stvara svojevrsni „stranački“ model pružanja usluga, što dodatno produbljuje nejednakost među građanima.
„Ne bi smelo da postoji duplo zdravstvo. Imate situaciju da građani teško dolaze do osnovnih pregleda u redovnom sistemu, dok se istovremeno pravi paralelni, stranački sistem u kome se ljudi praktično dovode sa strane da bi obavili preglede u partijskim prostorijama. To je potpuno pogrešan pristup i ozbiljno urušava poverenje u zdravstveni sistem“, naglašava on.
Dr Hristov ukazuje i na konkretne zakonske probleme, navodeći da se medicinski pregledi ne mogu obavljati van institucija koje su za to predviđene.
„Ono što se desilo u Čačku je posebno problematično jer takvi pregledi po zakonu ne bi smeli da se obavljaju u stranačkim prostorijama. Postoje jasna pravila, zdravstvene usluge moraju da se pružaju u zdravstvenim ustanovama koje ispunjavaju propisane uslove. Ovo je prekršaj iz više razloga i na više nivoa“, objašnjava.
Kada je reč o potencijalnoj ugroženosti pacijenata, dr Hristov upozorava da ovakav način organizacije pregleda može otvoriti niz pitanja, od kvaliteta usluge do zaštite podataka i bezbednosti samih građana.
„Kada se pregledi rade van sistema, postavlja se pitanje pod kojim uslovima, sa kakvom opremom i uz kakve garancije za pacijente. Zdravstveni sistem postoji upravo zato da bi obezbedio standarde i sigurnost. Ovde toga nema u meri u kojoj bi moralo da postoji“, kaže on.
Dr Hristov ocenjuje da bi ovakvi slučajevi morali da budu predmet hitne reakcije nadležnih institucija i strukovnih tela.
„Da smo uređena država i da institucije funkcionišu kako treba, ovakve stvari bi morale da budu sankcionisane po hitnom postupku. Isto važi i za strukovne organizacije poput lekarske komore, koje bi morale da reaguju kada se ovako očigledno krše profesionalni standardi“, dodaje on.
A.Đ.
