Štrajk upozorenja na Filozofskom u Novom Sadu: Traži se ponovno odlučivanje Senata o profesoru Mihiću

Nezavisni sindikat Filozofskog fakulteta zatražio je danas tokom jednosatnog štrajka upozorenja ispred tog fakulteta da Senat Univerziteta u Novom Sadu ponovo odlučuje o izboru u zvanje Vladimira Mihića i da glasanje, za razliku od prošlog puta, bude javno. Studenti sa kojima je Mašina razgovarala naveli su da je to što profesor Mihić više neće raditi na Filozofskom fakultetu osveta i studentima koji će ostati uskraćeni za profesora koji je, kako kažu, uvek tu za studente i koji im prenosi znanje već 24 godine.

„Mi smo jako razočarani i ljuti ovim što se dešava i ovim odnosom prema našem profesoru Vladimiru Mihiću, koji je jedan divan profesor i čovek koji je uvek bio na našoj strani, koji nas je uvek podržavao. Na svaki protest je dolazio, branio je naše studente, naše kolege, ne samo sa psihologije, već i sa drugih odseka”, naveo je za Mašinu student psihologije Aleksa Stanić i dodao da je najmanje što mogu da učine da mu pruže podršku na današnjem skupu i da ukažu na, kako je rekao, svu nepravdu koja se dešava.

Podsećamo, profesor Mihić prošle nedelje nije ponovo izabran u zvanje vanrednog profesora na Senatu Univerziteta u Novom Sadu, čime će mu prestati radni odnos na Filozofskom fakultetu. 

Primedbu na njegov reizbor uložio je dekan Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje (DIF) Patrik Drid zbog sumnje u Mihićeve pedagoške sposobnosti jer je javno podržavao studentske blokade. Nakon profesorke Jelene Kleut, koja je u januaru ostala bez posla i zvanja, ovo je drugi slučaj otkaza na Filozofskom fakultetu, nakon Dridovih primedbi na Senatu.

Predstavnica Nezavisnog sindikata Filozofskog fakulteta saopštila je na današnjem skupu zahteve ovog sindikata. 

Predstavnica Nezavisnog sindikata Filozofskog fakulteta o zahtevima zbog slučaja profesora Mihića

Traži se od poslovodstva Filozofskog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu da, kako je rečeno, svim pravnim sredstvima, obezbedi da se o izveštaju o izboru u zvanje Vladimira Mihića ponovo raspravlja na prvoj narednoj sednici Senata i da se na toj sednici o izveštaju glasa javno. 

Dodatno, navela je Luburić Cvijanović, zahteva se izuzeće profesora dr Patrika Drida, dekana Fakulteta za sport i obrazovanje (DIF) na toj sednici i učestvovanja u njenom radu.

„Zbog toga što je, po sopstvenom priznanju, u odlučivanju o izboru u zvanje Vladimira Mihića primarno, ako ne i jedino, motivisan ličnim razlozima”, navela je.

Od Filozofskog fakulteta se traži i da Vladimiru Mihiću ponudi aneks Ugovora o radu do okončanja svih sudskih postupaka vezanih za odlučivanje o izboru u zvanje.

„Ovde smo se okupili da pružimo podršku drugom kolegi koji je na ovom fakultetu izgubio posao iz razloga koji nemaju nikakve veze s akademskim procedurama i akademskim kriterijumima. Ti ljudi su izgubili posao iz političkih razloga. U slučaju Vladimira Mihića, nažalost, delom i iz ličnih razloga. Želimo Univerzitet na kojem će se odlučivati o izboru u zvanje isključivo na osnovu propisanih procedura i u skladu sa postojećim pravilnicima”, izjavila je Arijana Luburić Cvijanović.

Filozofski fakultet u Novom Sadu; Foto: Mašina

Student master studija psihologije Aleksa Stanić kaže da je će ovim postupkom prema profesoru Mihiću oštećen ceo Odsek za psihologiju Filozofskog fakulteta, na kom je on radio prethodne 24 godine.

„Ovo je velika nepravda i prema profesoru Mihiću i prema njegovim kolegama, ali i prema studentima koji su uskraćeni za jednog takvog profesora koji predaje na Katedri za socijalnu psihologiju, koji prenosi znanje već 24 godine svojim studentima. Tako da Odsek za psihologiju i studenti Odseka za psihologiju svakako su veoma oštećeni ovim i nadamo se da će ova nepravda što pre biti rešena”, zaključio je student.

Student psihologije o slučaju profesora Vladimira Mihića

D.S.

Prethodni članak

Tramvaji ne saobraćaju već godinu dana zbog radova na železničkoj stanici Novi Beograd

„Pobunjeni univerzitet“ podneo inicijativu za ocenu ustavnosti SPIRI sistema

Sledeći članak