BIRODI navodi da se umesto rasprave o sadržaju prijava koje su podnete Regulatornom telu za elektronske medije (REM) i mogućim povredama medijskih propisa, u programu korišćeni izrazi „kreteni” i „imbecili”, a dodaju da je Zoran Gavrilović lično omalovažavan komentarima o njegovom izgledu i ishrani, uključujući izraze „mesni narezak” i „duple porcije Big Mek-a”.
Ističu da ih posebno zabrinjava pokušaj da se postupanje BIRODI-ja predstavi kao zahtev za „gašenje”, „zabranu” ili „zacrnjenje” Informer TV zato što Aleksandra Vučića naziva predsednikom.
BIRODI naglašava da podnošenje predstavki REM-u predstavlja korišćenje zakonom predviđenog mehanizma regulatornog nadzora. O tome da li je došlo do povrede Zakona o elektronskim medijima i podzakonskih akata, kao i o eventualnoj meri, odlučuje REM, a ne podnosilac predstavke, piše BIRODI.
„Smatramo posebno problematičnim da se regulatorni postupak personalizuje i pretvara u televizijski obračun sa podnosiocem prijave. Važeći Pravilnik o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga obavezuje pružaoce medijskih usluga na objektivno informisanje, razdvajanje činjenica od komentara, poštovanje dostojanstva ličnosti i omogućavanje prava druge strane,“ napisali su iz BIRODI-a.
Objašnjavaju kako član 8 Pravilnika posebno propisuje da nije dozvoljeno prikazivanje jednostranih napada na lice niti vođenje dugotrajnih ili ponavljanih kampanja protiv pojedinca bez relevantnih novih činjenica. BIRODI najavljuje dokumentovanje emisije Informer TV od 6. oktobra i dostavljanje iste REM-u kao novi slučaj u okviru građanskog monitoringa medija.
Zaključuju da BIRODI neće odgovarati uvredama na uvrede već da će njihov odgovor biti nastavak monitoringa, dokumentovanje programskih sadržaja i korišćenje zakonom predviđenih mehanizama pred REM-om i drugim nadležnim institucijama.
„Sloboda medija podrazumeva pravo na kritiku BIRODI-ja i njegovih nalaza. Ona, međutim, ne ukida obaveze elektronskih medija propisane Zakonom o elektronskim medijima i pravilnicima REM-a.“
M.P.
