„Podnošenjem ostavke Vučić bi samo prekinuo dosadašnju praksu kršenja člana 111 Ustava Republike Srbije i člana 40 Zakona o sprečavanju korupcije i počeo da postupa u skladu sa prvom prioritetnom preporukom ODIHR-a o razdvajanju države i vladajuće stranke”, objašnjeno je u saopštenju BIRODI-ja.
Zato bi, dodaju, njegova eventualna ostavka, bilo postupanje u skladu sa ustavnim načelom da predsednik Republike izražava državno jedinstvo, obavezama javnog funkcionera i međunarodnim preporukama za unapređenje integriteta izbornog procesa.
Kada su u pitanju izjave o priznavanju rezultata izbora, BIRODI ističe da prihvatanje izbornih rezultata ne smeju da zavise od poverenja u izjave bilo kog političkog aktera.
„To nije pitanje poverenja, već proverljivosti izbornog procesa. Zbog toga je od presudnog značaja primena metoda izborne forenzike, kojima se na osnovu izbornih podataka mogu utvrditi rizici od nepravilnosti na nivou biračkih mesta i opravdanost sprovođenja dodatnih provera“, navodi BIRODI.
Da bi primena izborne forenzike bila ispravna, BIRODI navodi da je neophodno ispuniti šest minimalnih uslova, kao što su objavljivanje kompletnih rezultata na nivou biračkih mesta u mašinski čitljivom formatu, objavljivanje skeniranih zapisnika povezanih sa svakim redom u bazi, objavljivanje metapodataka, vođenje javno dostupne evidencije izmena, objavljivanje podataka pre isteka rokova za podnošenje prigovora, jednaka i ravnoprana dostupnost podataka.
BIRODI smatra da samo nezavisna, stručna i javno proverljiva analiza izbornih podataka može doprineti integritetu izbora, utvrđivanju činjenica i prihvatanju izbornih rezultata od svih učesnika.
Podsetimo da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio da je on „jedini predsednik koji će podneti ostavku da bi učestvovao kao običan građanin u kampanji“ za predstojeće parlamentarne izbore.
K.Đ.
