Plan detaljne regulacije predviđa rušenje vrtića „Naša bajka“ u Pop Stojanovoj 7 u opštini Zvezdara radi izgradnje zgrade od 15 spratova – ali to nije definitivno, za Mašinu kaže Miloš Vučković iz Kreni-Promeni.
„Nacrtom plana je predviđeno uklanjanje vrtića i zamena stambeno-poslovnim kompleksom privatnog investitora. Na ovaj nacrt plana je preko 200 građana podnelo primedbe sa zahtevom da se vrtić očuva, a bila je i peticija koju je potpisalo preko 2000 građana“, kaže Vučković.
Prema rečima našeg sagovornika, na javnoj sednici komisije za planove koja je zakazana za 18. avgust će biti raspravljano o primedbama građana. „Nadamo se da će primedbe biti prihvaćene i da će vrtić biti sačuvan. Posle komisije za planove nacrt plana se usvaja na skupštini grada Beograda čime zvanično postaje obavezujući plan“, navodi Vučković.
Unutrašnji magistralni poluprsten ili građevinsko zemljište?
Opravdanje za rušenje vrtića „Naša Bajka“ od nadležnih je da se nalazi na trasi Unutrašnjeg magistralnog poluprstena koji stoji u planovima već 50 godina, ali „nije izgledno da će skoro biti građen pa samo služi kao povod za rušenje“, objašnjava Vučković.
„Zbog toga smatramo da je to samo opravdanje kako bi se još jedan objekat javne namene zatvorio i pretvorio u građevinsko zemljište. Sličan primer je i parka Beograd bašta koji su komšije uspele da sačuvaju u susednoj Bregalničkoj ulici pre nekoliko godina, a opravdanja koja su slušali su bila slična“, kaže naš sagovornik.
Da li postoji opravdanje da se bilo koji vrtić u Beogradu sruši, upitali smo Vučkovića.
„Nema apsolutno nikakvog razloga da se bilo koji vrtić sruši jer nedostaje mesta za decu u vrtićima, a na Zvezdari godinama nije napravljen novi državni vrtić. Ovakvim izlaskom u susret investitoru gradska i opštinska vlast SNS-a pokazuje da im je bitniji interes privatnih investitora nego briga o deci“, ističe Vučković.
Vek istorije
Sagovornik Mašine pojašnjava da se vrtić „Naša Bajka“ nalazi u objektu koji je napravljen 1933. godine od strane udruženja Majka Jevrosima za smeštaj siromašne dece i siročadi i ima posebnu istorijsku i arhitektonsku vrednost.
U peticiji protiv rušenja navodi se da je ovo jedini državni vrtić u ovom delu Zvezdare koji pohađa preko 100 dece, i jedan od retkih koji ima razvojnu grupu za decu sa posebnim potrebama.
„Vrtić jeste u lošem stanju, ali zato što u njega svesno nije ulagalno da bi se lakše opravdalo njegovo rušenje. Pokret Kreni promeni je podneo zahtev da se odvoji deo budžeta opštine Zvezdara za rekonstrukciju prozora i vrtića, ali je vladajuća većina na opštini Zvezdara odbila taj predlog“, navodi Vučković.
Sagovornik Mašine kaže da su i roditelji čija deca pohađaju vrtić, ali i komšiluk veoma nezadovoljni predlogom plana i zahtevaju da se zadrži i rekonstruiše vrtić.
„Ukoliko primedbe budu odbijene i u planu ostane rušenje ,Naše Bajke’ borićemo se i u skupštini grada da se ovaj štetan plan ne usvoji“, poručuje Vučković.
„Pionirski grad“ – bez odgovora, bez rešenja i bez nove generacije
Kako smo ranije pisali na Mašini, preko godinu dana postoje sumnje da se planira rušenje vrtića „Pionirski grad“ na Košutnjaku, iako nema jasne i zvanične potvrde.
Miloš Injac, odbornik Zeleno-levog fronta (ZLF) u opštini Rakovica za Mašinu je ranije naveo da se prema nezvaničnim saznanjima ZLF-a, na mestu vrtića planira izgradnja kafane.
„Od zvaničnih objašnjenja smo dobili neke nacrte od bivšeg predsednika opštine Vladana Kocića za koje tvrde da sadrži nov vrtić na tom mestu ali to se ne vidi na nacrtima. U isto vreme predsednica SO Rakovica, Ksenija Milanković (SPS) je na jednoj od sednica izjavila da se vrtić ne ruši nego da se nadograđuje i proširuje, kako je dobila informaciju od gradskog sekretarijata“, kaže Injac.
Odbornik ZLF-a tada je napomenuo da je ceo Košutnjak pod zaštitom i da je jedino mesto gde može da se gradi upravo Pionirski grad.
Majku dece koja pohađaju vrtić „Pionirski grad“ upitali smo ima li nekih novosti i da li je u mesecima koji su usledili nakon našeg poslednjeg razgovora bilo nekih objašnjenja od strane Sekretarijata za obrazovanje i dečiju zaštitu i PU „Rakovica“.
Prema njenim rečima „svi se prave mrtvi“.
„PU Rakovica i njena direktorka nisu se udostojile da odgovore ni jednom roditelju, a organizovali smo se i roditelji su zvali, pisali mejlove i zvanične dopise – i bukvalno nikom ništa“, navodi majka čiji je identitet poznat redakciji.
Sekretarijat se takođe „pravi mrtav“, kaže majka i dodaje da nisu odgovorili na dopise koje su roditelji slali.
„Predsednik je u par navrata rekao da hoće da se vidi sa nama, a onda kad mi kažemo ,hajde’, njega naravno nema, a vidim da se na Instagramu reklamira kako on priča sa građanima“, spominje naša sagovornica.
Svaki vrtić je važan
Sve sumnje su se ostvarile i nove generacije nema, objašnjava majka. Vrtić i dalje radi, sa decom koja su već upisana.
„U letnjim mesecima jedan vrtić iz Skojevskog naselja se spaja sa našim, svake godine, i trenutno imamo najveću dolaznost na Rakovici. Toliko o tome da se može bez jednog vrtića“, ističe ona.
„Tako da mi smo praktično tu gde smo, bez ikakvih odgovora i rešenja. Svi rokovi za odgovore institucija su odavno prošli, tako da ono što preostaje je da se prate dalji pravni koraci“, zaključuje sagovornica Mašine.
Kako smo pisali na Mašini, i Predškolski krug se tokom prošle godine dopisom obraćao svim relevantnim učesnicima: PU „Rakovica“, Upravnom odboru PU „Rakovica“, Opštini Rakovica, Sekretarijatu za obrazovanje i dečju zaštitu, Ministarstvu prosvete, Zaštitniku građana, Prosvetnoj inspekciji, Školskoj upravi, Sindikatu PO interesujući se za odluke o budućnosti vrtića „Pionirski grad“ i nisu dobili nijedan konkretan odgovor.
A.G.A.
