Krajem septembra je Katedra za glumu Akademije umetnosti u Beogradu (AU) saopštila da je u toj ustanovi ugrožena akademska čestitost i da su studenti i profesori dovedeni u zabludu.
Naime, tada je navedeno kako je uprava Akademije tokom proteklih meseci izrazila neslaganje sa odlukom profesora i saradnika sa Katedre za glumu, da podrže svoje studente tokom njihovog protesta.
„Profesori su u svakom trenutku bili voljni da nadoknade nastavu i organizuju ispite čim se studenti na nastavu vrate, što su i učinili tokom juna i jula ove godine. Ipak, tokom organizacije prijemnih ispita za glumu, uprava je počinila niz postupaka koji se kose sa akademskom čestitošću i osnovnim etičkim normama“, naveli su profesori te visokoškolske ustanove.
Takođe, istaknutu je da su kandidati koji su izašli na prijemni ispit u julu, bili uvereni da će studirati u klasama vanrednog profesora Milana Neškovića i saradnika u nastavi Nikole Rakočevića, kao i Jane Maričić, kao i da su tokom prethodne školske godine imali konsultacije upravo sa ovim profesorima, na koje je došao red da prime nove klase.
„Međutim, po završetku drugog roka prijemnog ispita održanog 23. septembra, svi primljeni kandidati iz oba roka, raspoređeni su u klase Milorada Damjanovića i Dragane Đurđević, kao i Miloša Đorđevića i Tadije Miletića, i to bez ikakve transparentnosti ili konsultacije sa Katedrom“, obrazloženo je u saopštenju.
AU je takođe odlučila da rediteljki Jani Maričić i glumcu Nikoli Rakočeviću, koji su veoma uspešno radili sa studentima, ne produži ugovor o saradnji, a da vanrednom profesoru Milanu Neškoviću, jednom od najuspešnijih reditelja u zemlji i istaknutom predavaču ove Akademije, uputi suspenziju i upozorenje pred otkaz i to pod lažnim optužbama.
AU je ubrzo demantovala navode, tvrdeći kako je saopštenje jednog broja profesora katedre Gluma neistinito i da ne odgovara stvarnom stanju na Akademiji.
Kako su naveli, prestanak angažmana Neškovića, Maričić i Rakočevića nema nikakvu političku pozadinu, jer je svaki vid političkog delovanja zabranjen Zakonom o visokom obrazovanju.
Takođe, dodali su da je Nešković „suspendovan zbog neakademskog, nepedagoškog i diskriminatorskog ponašanja prema kandidatima, ometajući odvijanje prijemnog ispita u junsko-julskom roku, ozbiljnom narušavanju ugleda i autoriteta fakulteta i profesora, pred prijavljenim kandidatima, studentima i roditeljima, što je nakon prikupljanja dokaza rezultiralo pravnom procedurom“.
Nešković je ovakve navode okarakterisao kao netačne i neosnovane.
„Izneti navodi potiču od lica koja u relevantnom periodu nisu bila zaposlena na fakultetu i koja imaju neposredan lični interes u postupku koji je u toku, te se njihovo svedočenje mora posmatrati u tom kontekstu“, naveo je Nešković.
Kralj: AU je svojim postupcima obavestila brucoše da profesori nisu važni
Sve navedeno dovelo je do toga da prošle nedelje ukupno devet zaposlenih ovog privatnog fakulteta napusti AU. Kako su naveli, oni su bili primorani da napuste Akademiju nakon što je uprava svojim odlukama urušila njihov višegodišnji rad, obesmislila rezultate i ignorisala apele.
Dodaju da su time ugrožene i akreditacija Akademije i tridesetogodišnja tradicija.
„Naš odlazak jasno pokazuje: vrednost i kvalitet svake visokoškolske ustanove mere se profesorima i studentima – a upravo njih je Uprava Akademije najdublje degradirala“, navodi se u zajedničkom saopštenju.
Kako za Mašinu ističe pozorišna rediteljka Milica Kralj, AU je privatna firma čija uprava ima pravo da menja poslovnu politiku. Međutim, dodaje da se poslovna politika prema katedri glume promenila drastično, te da „mi nažalost sa njom nismo upoznati blagovremeno, već smo se sa tim zaokretom nažalost upoznali na prvom prijemnom ispitu u julu“.
„Izostanak normalne komunikacije od kad smo podržali studente u borbi za pravedno društvo sugerisao nam je da se nešto događa, ali smo se borili verujući da radimo za dobro akademije i studenata. Uprava je dovela u zabludu kandidate na julskom prijemnom, jer je većina došla da studira glumu kod određenih profesora. A zatim je, kad su se brucoši upisali, profesor koji prima klasu suspendovan pod optužbama da je na različite načine maltretirao kandidate, iako je bilo preko dvadeset svedoka da su te optužbe lažne. A sve to kako bi doveli njima pogodnog kadidata i saradnicu koji nemaju kvalifikacije da vode klasu niti su na kraju prijemnog učestovali u rangiranju, to jest odabiru kandidata“, smatra Kralj.
Sagovornica Mašine smatra da je takvim postupcima AU obavestila brucoše da profesori nisu važni.
„Samim tim su obavestili i profesore da je nova politika da se ’mi sa FDU’ zamenimo kadrovima sa AU. Onda je usledio septembarski upisni rok i nigde nije objavljeno ko prima klasu, zbog čega niko ko je pozvan sa Katedre glume nije prihvatio da bude u komisiji. Onda su se na samom prijemnom pojavili novi kadrovi i komisija koja je takođe bila do tada tajna, a činili su je profesori drugih katedri. Po kojoj osnovi su ti novi kadrovi delili kandidate i po kojoj rang listi nije poznato. Sve to vreme mi smo izloženi pitanjima roditelja, brucoša, kandidata koji su nas prepoznavali kao odgovorne profesore i očekivali su da mi imamo odgovore i da im možemo pomoći. Odnos uprave prema našim studentima, zatim prema profesorima za mene nije više bio prihvatljiv“, objašnjava Kralj.
Za kraj, dodajući na sve navedeno i slučaj Milana Neškovića, Kralj ocenjuje da je sama svedok nameštanju otkaza njenom kolegi.
„Kada se sve uzme u obzir, ja nisam mogla da nastavim da ’samo radim svoj posao’ pod bilo kojim opravdanjem, za mene to nije bilo moguće. Jer, to za mene nije pitanje ličnog opredeljenja prema kolegi već pitanje morala, dostojanstva i solidarnosti“, rekla je Kralj.
M.B.
