„Neko bi Rio Tinto zbog sličnog izražavanja možda već tužio sudu“, kaže koautor studije o Projektu Jadar

„Na kraju preporučujem Rio Tintu i saradnicima da prvo pročitaju naučni rad pa onda da pišu primedbe. Dokazali su da nisu, što je potpuno nenaučno, neakademski i nestručno“, konstatovao je akademik Bogdan Šolaja.

Izložba Rio Tinta

Akademik Bogdan Šolaja je u reakciji na saopštenje Rio Tinta da su autori studije o Projektu Jadar u studiju uneli ispravke kritikovao kako ton saopštenja, podatke koji se u njemu iznose i komunikacionu strategiju Rio Tinta u vezi sa Projektom Jadar.

Autorka studije, dr Dragana Đorđević, je popularno objasnila javnosti da su ispravke koje su u rad unesene tehničke prirode. „Ah da, u brojnim recenzijama i izmenama, ispustila sam jednu referencu što je zapravo bila jedina greška u radu ali sam zato ponudila još deset drugih koje podržavaju za Rio Tinto spornu tvrdnju“, prokomentarisala je dr Đorđević na svom Fejsbuk profilu, kako ste mogli da čitate u Mašini. Njeni navodi se mogu ispratiti u javno dostupnom dokumentu ispravki.

Danas prenosi da je Rio Tinto, međutim, ocenio da su autori rada „javno priznali“ da je objavljeni članak navodno „sadržao brojne nedostatke, nedosledno primenjene naučne metodologije i manipulacije činjenicama i referencama koje dovode u pitanje osnovanost i naučno utemeljenje zaključka članka“.

Nauka je javna stvar – a projekat obuhvata preko 2000 hektara

Šolaja Rio Tintu – ali i javnosti – objašnjava da je javno objavljivanje ispravki uobičajena procedura u naučnom izdavaštvu, te da je u nauci, za razliku od politike, sve uvek javno. Još važnije, Šolaja konstatuje: „Mnogo je veći broj primedbi Rio Tinta i saradnika RT iz Beograda koje nisu prihvaćene sa naše strane niti od editora časopisa“.

Šolaja se specijalno osvrnuo na tvrdnju Rio Tinta da su autori studije pogrešno predstavili površinu projekta. Po njegovim navodima, Rio Tinto tvrdi da je prostorni obuhvat projekta 388ha, dok je, kako naglašava, u državnim dokumentima i studiji koju je prihvatio stručni časopis reč o površini od 2031ha.

Akademik je kritikovao i nekolegijalan odnos naučnika koji zagovaraju projekat prema dr Đorđević, kao i pežorativno obraćanje predsednika Republike.

„Posebno pozivam Rio Tinto i saradnike da ne imputiraju da manipulišemo činjenicama, jer to nije kolegijalno, niti pristojno. Tako se ne razgovara u naučnom svetu, već u nekom drugom. Neko bi Rio Tinto da zbog sličnog izražavanja možda već tužio sudu“, navodi se u reagovanju koautora studije.

I.K.

Prethodni članak

Mikroplastika se zadržava u tkivima novorođenčadi

I u Berlinu rezovi u kulturi: Muzej čuvenog umetnika Georga Grosa najavljuje zatvaranje

Sledeći članak