Kako se u dokumentu o predlogu za glasanje o nepoverenju Vladi navodi, ono što Macuta čini neadekvatnim za poziciju premijera je to što nije pokrenuo postupak za razrešenje ministra kulture Selakovića, „za koga je znao da je sa mesta ministra kulture u Vladi Republike Srbije podneo predlog da se zgrada Generalštaba skine sa liste nepokretnosti koja su zaštićena kulturna dobra“.
Takođe, predlagači smatraju da Macut nije uticao na Selakovića ni kada je vršio pritisak na v. d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda Aleksandra Ivanovića i v. d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Gorana Vasića da donesu odluke o „skidanju“ statusa zaštićenog kulturnog dobra sa zgrade Generalštaba.
Ministri Mali i Sofronijević su, kako se navodi, učestvovali u nezakonitom postupku, potpisivanjem Memoranduma i Ugovora sa stranim investitorom, kao i Ugovora sa stranim investitorom i poklanjanje zgrade Generalštaba bez javnog poziva i bez naknade.
Predstavnik predlagača je narodni poslanik Miroslav Aleksić, a podnosioci predloga su šezdeset dvoje narodnih poslanika iz gotovo svih opozicionih stranaka i poslaničkih klubova.
Pored zakazane sednice Narodne skupštine u kojoj će „Generalštab“ biti tema, za 15. april, takođe je zakazano i drugo ročište u Specijalnom sudu o ovom slučaju u kome je ministar kulture Nikola Selaković optužen za zloupotrebu službenog položaja. Selaković, kao i drugi okrivljeni na drugom ročištu treba da iznesu odbranu, a Studenti u blokadi su tim povodom pozvali na skup ispred suda. Prethodni put se ministar kulture, iako ima prava na to, nije pozvao na imunitet, dok je trenutno na Vladi Srbije odluka o tome da li će mu omogućiti naknadnu zaštitu ili ipak ukinuti iminitet.
A.T.
