Profesorica Filozofskog fakulteta Jelena Kleut navela je da odluka Senata u proširenom sastavu nije iznenađenje, ali da je od pojedinačnog slučaja važnije to što je, kako navodi, ovakvom odlukom postavljen neverovatan presedan u autonomiji novosadskog univerziteta.
„Ono što smo mi danas videli jeste da pravila nisu ista za sve, da pravila mogu da se menjaju u toku i da iznad pravila postoje partijski poslanici koji će za svaki sledeći izbor svakog kolege ili svake koleginice, koja je kritična prema ovoj vlasti, koja je stala uz svoje studente, moći da pokrenu besmislene procese”, navela je.
Ona je dodala da nije problem što će jedna profesorka ostati bez posla, iako to jeste šteta koja je naneta Fakultetu i studentima, već što je na univerzitet uvedena pravna nesigurnost za sve druge profesore i gola sila političkog zaleđa.
Kleut se, na kraju, zahvalila studentkinjama i studentima i kolegama i koleginicama koji su više od pet sati danas čekali na ovu odluku Senata.
Smiljana Milinkov, šefica Odseka za medijske studije Filozofskog fakulteta, na kom je i Kleut bila zaposlena, navela je da je zastrašujuće na koji način najviše telo novosadskog univerziteta donosi odluke i činjenica da ljudi koji sede u tom telu ćute na jasno kršenje procedura.
„I Senatom i ovim proširenim Senatom rukovodi dekan Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje Patrik Drid, na osnovu njegovog predloga je izglasano tajno glasanje, takođe je uvršten i njegov predlog o pitanjima o kojima će se glasati”, navela je Milinkov dodajući da je Patrik Drid tokom trajanja sednice vikao da je doneta već odluka.
Ona se zahvalila dekanu Prirodno-matematičkog fakulteta Srđanu Rončeviću, kao i dekanima Pedagoškog fakulteta u Somboru, Akademije umetnosti i Poljoprivrednog fakulteta koji su argumentovano branili prigovor profesorice Kleut.
Dekan PMF-a istakao je da je očigledno bilo pritisaka da se donese ovakva odluka i da je to potvrdio i sam predsednik Saveta univerziteta, koji predsedava ovim Senatom, koji je nakon pauze, bio vidno iznerviran. Rončević je naveo i da je većina članova proširenog Senata izglasala da glasanje bude tajno.
„Ja smatram da u akademskoj zajednici oko ovakvih stvari ne treba da se krijemo i da treba javno da iznesemo svoje stavove”, naveo je on.
Milinkov je ukazala i na to da je najteža posledica ovakve odluke to što će Kleut ostati bez posla, ali da to nije jedina posledica.
„To znači da više od dvadeset studenata kojima je ona mentorka na diplomskim, master i doktorskim radovima, da studenti koji pohađaju njene časove, koji sada treba da izađu na ispite, takođe ostaju bez svoje profesorke. To znači da procesi za akreditaciju dva studijska programa, koje ona vodi, postaju ugroženi”, navela je Milinkov.
Ona ističe da će ogromnu štetu pretrpeti i Filozofski fakultet i studenti, kao i oni kao Jelenine kolege.
Kako je izgledala ova procedura?
Krajem novembra na sednici Senata Univerziteta u Novom Sadu, pri glasanju o izboru profesorice Kleut u zvanje redovnog profesora, mimo procedura uložen je prigovor zbog toga što matični odbor nije verifikovao njenu monografiju od nacionalnog značaj.
Mreža akademske solidarnosti i angažovanosti saopštila je tada da taj uslov nikada nije ni postavljan za izbore u zvanja profesora.
Kleut je, pre toga, dobila pozitivno mišljenje svih stručnih tela univerziteta, uključujući Stručno veće za društvene nauke, koje je telo samog Senata, ali je na sednici Senata njen izbor blokiran.
Ona je zbog toga uložila prigovor na takvu odluku i tražila od proširenog Senata da ukine prvostepenu odluku i vrati je na ponovno odlučivanje.
Prošireni Senat, koji čine članovi Senata i Saveta univerziteta, odbili su danas taj prigovor zbog čega Kleut prestaje radni odnos na Filozofskom fakultetu.
Njene kolege tvrde da je u pitanju politički revanšizam zbog njene podrške studentima, a ona najavljuje da će pokrenuti sudski postupak zbog prekršenih procedera pri donošenju odluka Senata.
D.S.
