Oslobađajuća presuda studentu Veljku Mušanoviću iz Niša: „Nisu dokazali ono što su tvrdili“

Posle višemesečnog postupka, studentu Filozofskog fakulteta u Nišu Veljku Mušanoviću stigla je oslobađajuća presuda u slučaju u kojem mu je na teret stavljen prekršaj zbog teleskopske palice pronađene u njegovom rancu nakon protesta. Njegova advokatica Jasmina Antonijević za Mašinu kaže da je zadovoljna odlukom suda i očekuje da ona bude potvrđena i u drugostepenom postupku.

Antonijević očekuje da će podnosilac prijave uložiti žalbu, ali veruje da će oslobađajuća presuda biti potvrđena. Ističe da tokom postupka nije dokazano da je student Veljko Mušanović izvršio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

„Izuzetno sam zadovoljna, mada sam i ja izjavila da očekujem oslobađajuću presudu, s obzirom na sve one dokaze koji su izvođeni u toku postupka“, kaže Antonijević za Mašinu.

Prema njenim rečima, presuda je doneta 19. avgusta, a sada treba da bude dostavljena podnosiocu prijave, kao i odbrani. Stranke imaju pravo da u roku od 15 dana izjave žalbu.

Antonijević očekuje da će podnosilac prijave iskoristiti to pravo. O eventualnoj žalbi odlučivaće Prekršajni apelacioni sud u Nišu.

„Očekujem da bude potvrđena. Mislim da zaista nisu uspeli da kroz postupak dokažu ono što su tvrdili – da je ovaj Veljko izvršio taj prekršaj koji mu je stavljen na teret. Nisu dokazali“, navodi ona.

„Sud je postupio po zakonu“

Slučaj Veljka Mušanovića od početka je privlačio pažnju javnosti. Student je tokom protesta zadobio povrede nakon intervencije pripadnika Žandarmerije, dok je protiv njega istovremeno pokrenut prekršajni postupak zbog teleskopske palice koja je pronađena u njegovom rancu. Mašina je ranije izveštavala o nastavku suđenja pred Prekršajnim sudom u Nišu.

Na pitanje da li smatra da je medijska pažnja uticala na odluku suda, Antonijević kaže da veruje da je sud doneo odluku na osnovu dokaza.

„Ja mislim da je sud postupio po zakonu, znači da je doneo odluku kakvu nije mogao drugačije da donese. Zaista, kao što sam rekla malopre, nisu dokazali to što su tvrdili“, kaže ona.

Zgrada Prekršajnog suda u Nišu
Zgrada Prekršajnog suda u Nišu; foto: Mašina

Ipak, smatra da je medijsko praćenje slučaja imalo pozitivan efekat kada je reč o drugom postupku, u kojem je Mušanović oštećeni.

„Svakako, ja mislim da su mediji izvršili jedan pozitivan pritisak, da tako kažem, pogotovo na Osnovno javno tužilaštvo da pokrene i onaj drugi postupak o kome sam pričala, gde je Veljko oštećeni“, navodi Antonijević.

Postupak u kojem je Mušanović oštećeni i dalje bez uvida

Ipak, kada je reč o postupku u kojem je Mušanović oštećeni, njegova advokatica kaže da još nije uspela da ostvari uvid u spise predmeta.

Zahtev za razgledanje spisa podnet je početkom juna, ali joj je, kako kaže, svaki put kada se obrati tužilaštvu, dat isti odgovor – predmet se nalazi u unutrašnjoj kontroli.

„U policiji fizički nije u tužilaštvu i zato ne mogu da mi ga daju da vidim šta je tu, koje su dokazne radnje izvedene, ko je okrivljeni i koje krivično delo se stavlja na teret i tako dalje“, kaže Antonijević.

Ona tako za sada nema uvid u detalje postupka koji se odnosi na događaj u kojem je Mušanović, prema navodima njegove odbrane, zadobio povrede.

Oslobađajuća presuda u prekršajnom postupku tako predstavlja važan korak za studenta, ali postupak još nije pravosnažno okončan ukoliko bude izjavljena žalba.

Podsetimo, Veljko Mušanović, student Filozofskog fakulteta u Nišu, našao se u situaciji da je nakon protesta, tokom kojeg je zadobio povrede u intervenciji Žandarmerije, istovremeno postao i okrivljeni u prekršajnom postupku zbog teleskopske palice.

A.Đ.

Prethodni članak

Mesec dana požara u Deliblatskoj pečšari: „Nijedna politička ideja ne sme biti iznad bezbednosnih faktora“

Bauk demokratskog socijalizma kruži Amerikom: Šta ovo znači za proletere svih zemalja?

Sledeći članak