Podsećamo, VJT je nedavno saopštilo da nema dokaza da je Milić pomogao u izvršenju krivičnog dela, koje se odnosi na ubistvo Aleksandra Nešovića Baje u restoranu na Senjaku u maju, ali se on i dalje sumnjiči da je znao, a nije prijavio to krivično delo.
Novinarka Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) Nina Čolić rekla je juče za Mašinu da takva odluka tužilaštva nije iznenađenje, ali da ključna pitanja tek čekaju odgovore.
Govoreći o dokazima koji bi mogli da budu značajni za nastavak postupka, Čolić je podsetila na svedočenje do kojeg je došao CINS.
„CINS je imao uvid u zapisnik sa saslušanja kuma ubijenog Aleksandra Nešovića Baje, koji je u tužilaštvu više od dva i po sata detaljno rekonstruisao spornu noć 12. maja na Senjaku. Upravo u tom svedočenju kum opisuje kako mu je Milić slao WhatsApp poruke, među kojima je i jedna sa pitanjem: ‘Šta onaj tvoj kum N priča loše o meni?’“, navodi Čolić.
Ona je tada ukazala i na informacije koje su se pojavile u javnosti o službenoj belešci koju je, kako je navela, prema sopstvenim tvrdnjama, sačinio Veselin Milić, a u kojoj se navodi da je on o svemu obavestio načelnika Uprave kriminalističke policije (UKP) za Beograd, zato što ga je, kako je za Mašinu objasnila Čolić, zabrinulo ono što mu je saopštio Nešovićev kum, a što je CINS objavio.
Prema njenim rečima, upravo taj dokument mogao bi da bude jedan od ključnih elemenata u daljem toku istrage.
Podsećamo, Milić je pre skoro mesec dana uhapšen, a potom i smenjen sa mesta načelnika Policijske uprave Beograda i od tada se nalazi u pritvoru.
Teretio se, isprva, za dva krivična dela u vezi sa ubistvom Aleksandra Nešovića na Senjaku – Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca i Pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela, ali je VJT nedavno saopštilo da nema dokaza da je pomagao učiniocu krivičnog dela.
Milić je, u široj javnosti, ostao upamćen po spisku koji je pokazao na konferenciji za medije nakon masovnog ubistva u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“.
D.S.
