Usvojeni medijski zakoni – kako do medijskog sistema koji služi demokratiji?

Novinarske i medijske organizacije i sindikati izražavaju duboku zabrinutost zbog načina na koji je sproveden proces izmena i dopuna tri ključna medijska zakona, Zakona o javnom informisanju i medijima (ZJIM), Zakona o elektronskim medijima (ZEM) i Zakona o javnim medijskim servisima (ZJMS), koje je Narodna skupština Republike Srbije usvojila juče, 16. juna.

kamera

Kako je navedeno u zajedničkom saopštenju medijskih i novinarskih organizacija i sindikata, „proces koji je trajao više od godinu i po dana doveden je do kraja u atmosferi netransparentnosti i neprihvatljivo ubrzanoj proceduri, bez organizovanja javne rasprave i uz ograničeno učešće stručne javnosti“, navodi se. Iako se kao razlog za hitnost navodi usklađivanje sa preporukama Evropske komisije, način na koji je taj cilj sproveden, tvrde organizacije, ozbiljno narušava poverenje u demokratske procese i institucije.

„Pozdravljamo što su naši predlozi za izmene članova 84 i 85 ZJIM-a, koji se odnose na pretpostavku nevinosti i izveštavanje o krivičnim postupcima, uvaženi i uvršteni u konačni tekst ovog zakona. Na taj način je izbegnuta dodatna šteta po slobodu izražavanja i omogućeno novinarima da profesionalno izveštavaju o temama od javnog interesa.“

Međutim, dalje piše u saopštenju, i dalje ostaju brojni nerešeni i ozbiljni problemi. „I pored inicijativa pojedinih narodnih poslanika, koji su predložili uvođenje jasnih kriterijuma za javne nabavke u oblasti medija – uključujući vezivanje tih kriterijuma za ostvarivanje javnog interesa i poštovanje profesionalnih standarda – ti amandmani nisu prihvaćeni. Time je propuštena još jedna prilika da se uvede red u ovu oblast, koja ostaje podložna zloupotrebama, netransparentnom trošenju javnog novca i političkom favorizovanju pojedinih medija.“

„Izmene ZEM-a takođe nisu rešile višegodišnje probleme u vezi sa izveštavanjem tokom izbornih kampanja. Prikriveno političko oglašavanje, funkcionerske kampanje i manipulativni politički marketing ostaju izvan regulatornog okvira, i pored jasnih i višegodišnjih preporuka domaćih i međunarodnih posmatrača“, piše u saopštenju.

„Novinarske i medijske organizacije i sindikati pozivaju nadležne institucije da prepoznaju značaj ozbiljnih i sistemskih reformi koje će omogućiti slobodno, odgovorno i profesionalno novinarstvo. Usvojene izmene predstavljaju korak u dobrom pravcu samo u pojedinim segmentima, ali suštinski problemi i dalje ostaju – od neuređenih javnih nabavki i netransparentnog vlasništva, do nesaniranih slabosti u izbornom izveštavanju i funkcionisanju javnih medijskih servisa.“

Medijska reforma mora da bude usmerena na javni interes, vladavinu prava i institucionalnu odgovornost, navodi se. „Samo kroz transparentnost i dosledno poštovanje zakona možemo doći do medijskog sistema koji služi demokratiji, a ne partikularnim političkim interesima“, zaključuje se.

Saopštenje potpisuju Asocijacija medija, Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), Asocijacija onlajn medija (AOM), GS KUM Nezavisnost, Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Poslovno udruženje, Asocijacija lokalnih i nezavisnih medija „Lokal Pres“, Slavko Ćuruvija fondacija i Udruženje novinara Srbije (UNS).

I.P.

Prethodni članak

Vlade Zapadnog Balkana i dalje saučesnici u smrtonosnom zagađenju ugljem

Tribina „Mehanizmi direktne demokratije“ danas u SKC-u

Sledeći članak