Videnović ističe da je sastanak, zakazan za 12 časova, održan samo uz prisustvo dve od tri predviđene strane.
„Došli su zaposleni koji žele da ostanu na Filozofskom fakultetu, kao i delegacija koju je imenovao Studentski parlament. Dakle, dve od tri strane u predviđenom formatu pregovora su se pojavile. Treća strana, koju čine nastavnici koji žele da pređu na novi fakultet, nije se pojavila“, rekao je Videnović.
On smatra da odsustvo te grupe profesora šalje jasnu poruku.
„To nepojavljivanje tumačimo kao poruku da oni jednostavno ne žele da se iz krize izađe kroz dijalog. Ne žele konstruktivna rešenja, već nastavljaju sa politikom prinude, prisile i nekom vrstom pravnog i akademskog nasilja“, naveo je on.
Govoreći o narednim koracima, Videnović je rekao da su prisutni na sastanku postigli saglasnost da se nastavi pravna borba.
„Prisutni su se usaglasili da sada nastavimo pravnu borbu, ali i da konačno posegnemo za sredstvima koja podrazumevaju podnošenje krivičnih prijava. Naš pravni tim radiće na pripremi prijava koje ćemo podneti protiv lica za koja smatramo da su počinila određene prekršaje. Na sudovima će biti da odluče da li su te prijave osnovane“, rekao je Videnović.
Na pitanje da li se prijave odnose na profesore koji podržavaju osnivanje Fakulteta srpskih studija, Videnović je odgovorio da za sada nije poznato ko je sve potpisivao sporna dokumenta.
„U ovom trenutku zaista ne znamo ko je potpisivao dokumente za koje smatramo da imaju određene neregularnosti. Izvesno je da je većinu dokumenata potpisao profesor Slaviša Nedeljković, te ćemo pregledati sve dokumente koje je on potpisao. Njih će analizirati i naši advokati, a na osnovu toga ćemo u najskorijem periodu formirati i podneti krivične prijave za one delove gde smatramo da postoji određena zloupotreba zakona“, kazao je Videnović.
Filozofski fakultet u Nišu: Nisu ispunjeni uslovi za prelazak zaposlenih na Fakultet srpskih studija
Filozofski fakultet Univerziteta u Nišu saopštio je da je razmotrio dopis Nezavisnog sindikata fakulteta od 5. juna, o kojem je Mašina pisala i da, zbog različitih tumačenja u javnosti, želi da pojasni svoj stav povodom procesa osnivanja Fakulteta srpskih studija.
U saopštenju se navodi da Filozofski fakultet nije bio inicijator niti podržavalac izdvajanja pojedinih departmana i formiranja nove visokoškolske ustanove, već da su takve odluke doneli nadležni državni organi. Rukovodstvo fakulteta ističe da se od početka protivilo tim odlukama i da je preduzelo pravne korake radi zaštite institucionalnog integriteta.
Kako navode, pred Ustavnim sudom Srbije i Upravnim sudom u Beogradu vode se postupci koji još nisu pravosnažno okončani, zbog čega smatraju da brojna pitanja vezana za osnivanje Fakulteta srpskih studija i dalje ostaju otvorena.
Fakultet je istovremeno saopštio da je bio u obavezi da postupa po nalozima Inspektorata za rad, ali da dostavljanje obaveštenja zaposlenima o mogućem prenosu ugovora o radu ne predstavlja prihvatanje zakonitosti spornih odluka niti odustajanje od pravnih stavova koje zastupa u sudskim postupcima.

Rukovodstvo naglašava da i dalje smatra da nisu ispunjeni zakonski uslovi za promenu poslodavca u smislu Zakona o radu. Kao ključne razloge navodi da nije sačinjen deobni bilans, da nije izvršen stvarni imovinsko-pravni prenos organizacionih celina, kao i da Fakultet srpskih studija nije dokazao da su ispunjeni uslovi za preuzimanje zaposlenih.
Posebno se ukazuje na činjenicu da pitanja izbora nastavnika, akademskih zvanja i nosilaca studijskih programa predstavljaju deo univerzitetske autonomije i da se ne mogu posmatrati isključivo kroz odredbe Zakona o radu. Prema stavu rukovodstva, reč je o složenom pravnom i institucionalnom pitanju koje zahteva konačno razjašnjenje pred nadležnim organima i sudovima.
U saopštenju se ističe i da nijednom zaposlenom nisu umanjena prava iz radnog odnosa, kao i da su sve aktivnosti fakulteta bile usmerene na zaštitu zaposlenih, očuvanje akademskog integriteta ustanove i pravne sigurnosti.
Filozofski fakultet poručio je da neće odustati od korišćenja svih raspoloživih pravnih sredstava radi zaštite svojih prava i razjašnjenja spornih pitanja, ali da će istovremeno poštovati svaku konačnu i obavezujuću odluku nadležnih organa i sudova.
A.Đ.


