Kako je direktor Centra za lokalnu samoupravu Nikola Jovanović naveo u pisanoj izjavi, na jučerašnjoj konferenciji za medije Šapić je potvrdio svoju nameru da uspostavi pešačku zonu u Pariskoj (ulici) i ukine kultni tramvaj broj 2, uprkos mišljenju struke i građana.
„Analiza Centra za lokalnu samoupravu jasno je pokazala da ne treba uspostavljati pešačku zonu na uzbrdici, na kojoj čak nema kulturnih ni komercijalnih sadržaja, kao i da bi ukidanje tramvaja 2 bilo loše i sa aspekta saobraćaja, ali i tradicije Beograda“, objašnjava Jovanović.
Kako je za kraj dodao Jovanović, umesto da objasni Beograđanima zašto nema obećanog tendera za 100 novih tramvaja, zašto nema novca za nove trolejbuse i autobuse, zašto se kasni sa završetkom Bulevara patrijarha Pavla i probijanjem nasipa ispod pruge na Novom Beogradu, gradonačelnik tvrdoglavo i destruktivno istrajava na predlozima koji će samo dodatno polarizovati javnost i podići tenzije u ranjenom i poniženom Beogradu.
Šapić je na jučerašnjoj konferenciji za medije, pored najava još više kružnih tokova i izgradnju Srpskog mosta na mestu Starog savskog te da neće biti organizovan doček Nove godine u prestonici, takođe rekao da bi Beograd do kraja iduće godine mogao da dobije još jedan trg u centru. Naime, kako je rekao gradonačelnik, početkom godine se očekuje raspisivanje javne nabavke za više puta najavljivane radove u Pariskoj ulici, koja će u zoni ulaska na Kalemegdan biti popločana i zatvorena za saobraćaj.
Šapić nije iznosio više detalja o ovom projektu, ali jeste prikazao slajd sa vizualizacijma budućeg izgleda Pariske ulica, na kojima se mogao videti i tramvaj.
Podsetimo, upravo ovaj projekat je kod građana i struke probudio sumnju da će kultna tramvajska linija broj 2 biti ukinuta.
Kultna dvojka postojećom kružnom trasom saobraćaja od 1928. godine, te prolazi kroz istorijske delove prestonice. Uzimajući u obzir da obuhvata sam centar Beograda, odnosno od Kalemegdana, preko Vukovog spomenika do Brankovog mosta, sam pejzaž koji ova tramvajska linija pruža svojim građanima, ali i turistima, su nemerljiva. I upravo je zbog nje taj deo grada, odnosno centar Beograda, dobio naziv „krug dvojke“.
Prethodno je tokom leta organizovan i protest „Ulice narodu – a ne pojedincima“ u organizaciji beogradskih zborova, lokalnih inicijativa građana i aktivističkih organizacija, sa parolom – Stop paralisanju grada! – a upravo povodom sve većih šumova da će tramvajska linija broj 2 biti ukinuta od strane gradskih vlasti.
Kako je prethodno za Mašinu govorio saobraćajni inženjer i predsednik sindikata Centar Gradskog saobraćajnog preduzeća (GSP) Ivan Banković, odnosno upitan za opravdanost iliti argumentaciju za ukidanje linije 2, on je rekao da ta linija ima svoje probleme, ali i da oni nisu nerešivi.
„Ako posmatramo sa saobraćajnog aspekta, ali i sa korisničkog, sasvim je sigurno da tu postoji neki prostor za poboljšanje samih performansi te linije. Ono što putnike uglavnom najviše iritira je to što na terminusu Pristanište ili moraju da presednu iz jednog tramvaja u tramvaj koji se nalazi ispred, kada vozilo pristigne tu, ili pak zašto to vozilo čeka svoje vreme polaska. Jednostavno, to je kružna linija i okretnica je kao i bilo koja druga, prosto mora neki red vožnje da postoji, kao i neka pauza. Pored toga, postoji i pitanje brzine dolaska od tačke A do tačke B, i u tom smislu postoje alternative koje su brže. Ni red vožnje se, takođe, nekada ne poštuje, pa umesto intervala od 10 minuta imamo od po 15, čak i 20. Ali, sve te stvari su rešive“, kazao je tada Banković.
Ipak, sagovornik Mašine je tada objasnio da je linija 2 pre svega kultni i istorijski simbol Beograda, te prvenstveno smatra da na tome treba i insistirati.
„Nije potrebno da neko bude veliki saobraćajni stručnjak, dovoljno je da ima razum, da živi u Beogradu duže od godinu dana kako bi shvatio značaj te linije. Dvojka ne može da se posmatra kao bilo koja druga linija, odnosno isključivo u saobraćajno-tehničkom aspektu, ona ima mnogo širi značaj“, rekao je tada Banković, te dodao da u 21. veku ukidanje bilo koje tramvajske linije je samo po sebi apsurdno.
M.B.
