Dana 20. juna 2022. godine Aleksandar Šapić je glasovima 57 odbornika izabran za gradonačelnika Beograda. Od tog momenta pa do danas, nekadašnji trofejni vaterpolista je često bio pod reflektorima, uglavnom iz nezavidnih razloga.
Konstantne su bile kritike od strane stručne javnosti da loše upravlja prestonicom, prvenstveno odluke vezane za infrastrukturu. U jednom trenutku je nekadašnji prvi čovek Novog Beograda dao i ostavku, a sve kako bi ponovo bio izabran za gradonačelnika na lokalnim izborima 2024.
Pored kritika, konstantni su bili i njegovi jezički lapsusi tokom konferencija za medije, zbog kojih je često bio predmet ismevanja na društvenim mrežama.
Međutim, ono što je takođe bila konstanta je osećaj neslaganja i tenzija između Šapića i Srpske napredne stranke (SNS). Drugim rečima, prečesto je delovalo da Šapić radi samostalno, bez konsultacija sa beogradskom centralom, odnosnom drugim visokopozicioniranim funkcionerima unutar SNS.
Pored toga, dugo se spekulisalo o Šapićevom sukobu s nekadašnjim ministrom Goranom Vesićem, za kojeg se smatralo da je prvi čovek Beograda iz senke.
Uzimajući sve u obzir, čini se da je pitanje da li bi mnogi unutar SNS-a, ali i mnogi građani Beograda, želeli da vide Šapiću – retoričko. Ono što pak ostaje kao pitanje je – da li je izveštaj DRI korak u tom smeru?
Nesvakidašnji izveštaj
DRI saopštila je da je u poslerevizionom izveštaju ocenila da je Grad Beograd teško kršio obavezu dobrog poslovanja zbog čega je Skupštini grada Beograda uputila zahtev za razrešenje odgovornog lica – gradonačelnika Aleksandra Šapića.
Nakon što je sprovela reviziju pravilnosti poslovanja Grada Beograda u delu koji se odnosi na rashode za zaposlene za 2022. godinu, kod direktnih i indirektnih korisnika budžetskih sredstava, DRI je, kako se ističe u saopštenju, utvrdila nepravilnosti koje je subjekt revizije bio u obavezi da ispravi.
„Iako je subjekt dostavio Odazivni izveštaj o merama koje je preduzeo u cilju otklanjanja nepravilnosti, DRI je utvrdila da za određene nepravilnosti nisu dostavljeni dokazi o njihovom otklanjanju zbog čega je u poslerevizionom postupku sprovela reviziju odazivnog izveštaja i izdala poslerevizioni izveštaj“, navode iz DRI.
DRI je, kako se objašnjava, utvrdila da Grad Beograd nije na zadovoljavajući način otklonio značajne nepravilnosti i to:
Kod 892 zaposlena (direktni budžetski korisnici) utvrđeni koeficijenti za obračun plata nisu u skladu sa propisima, zbog čega su više isplaćeni rashodi u iznosu od 215,7 miliona dinara u 2022. godini;
Zatim, u predškolskim ustanovama čiji je osnivač Grad Beograd utvrđena je pogrešna primena koeficijenata i osnovice za obračun i isplatu plata, zbog čega su više isplaćeni rashodi u iznosu od najmanje 381,6 miliona dinara u 2022. godini;
U pozorištu „Atelje 212“ 19 zaposlenih koji nisu na rukovodećim mestima dobilo je koeficijent po osnovu rukovođenja, što je rezultiralo više isplaćenim iznosom od najmanje 1,7 miliona dinara;
Poslednje, u ustanovi „Centar dečijih letovališta i oporavilišta“ plata je utvrđivana modelom „cena rada × bodovi“, umesto propisanim načinom.
Nakon perioda za dostavljanje odazivnog izveštaja, iz DRI navode da je Grad Beograd:
Otklonio nepravilnosti koje se odnose na „Centar dečijih letovališta i oporavilišta“, 13 zaposlenih u pozorištu „Atelje 212“ i nepravilno utvrđene koeficijente za predškolske ustanove, osim uvećanja koeficijenata za obračun i isplatu plata po osnovu rukovođenja za direktore predškolskih ustanova „Zvezdara“ Beograd – Zvezdara i „11. april“, Novi Beograd;
Ponovio nepravilnosti koje je otklonio u periodu obuhvaćenim odazivnim izveštajem, nepravilnom isplatom solidarne i jednokratne novčane pomoći kod: direktnih budžetskih korisnika, 17 predškolskih ustanova, 31 ustanove kulture i dve ustanove socijalne zaštite, u ukupnom iznosu od 381,12 miliona dinara.
Ukratko, ustanovilo se da su radnici u predškolskim ustanovama kao i kulturni radnici na neadekvatan način dobili povećanje plata. Drugim rečima – radi se o bonusima od 6.000 dinara kao i birokratiji.
Postoji pregršt stvari zbog kojih može da se kritikuje Šapićev rad, ali odabrani od strane DRI je, u najmanju ruku, čudan.
Poslednji dani?
Ocenjući nedavni izveštaj DRI, te šta isti potencijalno znači za Šapićevu budućnost na funkciji gradonačelnika Beograda, Đorđe Miketić iz inicijative „Beograd ostaje“ za Mašinu kaže da je Šapić precrtan.
„Iako je deo vladajućeg kartela, toliko se osilio u pljački i razaranju Beograda, i toliki je kreator haosa, da ga sada puštaju niz vodu, ali ne bi da izgovore da je to zbog epske pljačke i rušenja grada, već zbog nekih bonusa i birokratije. Podsetiću da je DRI tražila i razrešenje direktora Pravosudne akademije, Nenada Vujića, zbog malverzacija, pa je ovaj postao ministar pravde“, rekao je Miketić.
Sa druge strane, kako kaže sagovornik Mašine, Beograd je implodirao u kolapsu, te podseća da je Šapićevo vođenje prestonice, tokom tri godine, katastrofalno.
„Ništa u gradu ne funkcioniše, otimaju se obale, ruše se mostovi i kvartovi, gradi se na vodoizvorištu, privatizuju se apoteke i javno zdravlje, privatni prevoznici isisavaju poslednje novce iz budžeta, plate kasne…“, podseća Miketić.
On ukazuje da će inicijativa „Beograd ostaje“ po treći put pozvati na bojkot sednice grada, te da rešenje trenutne krize u prestonici vidi u – izborima.
„Mi insistiramo da nam što pre trebaju izbori u Beogradu. Beograđani nisu glasali za ovakvo razaranje grada i pljačku svoje imovine. Beogradu su potrebne uprava, službe i institucije koja će se u interesu njegovih građana suprotstaviti koruptivnim projektima megalomanskih razmera koje otuđena diktatorska vlast sprovodi u prvom redu na teritoriji Beograda doslovno uništavajući njegovo urbano tkivo i čineći život njegovih građana nemogućim“, zaključuje Miketić.
S druge strane, odbornik u Gradu Beogradu Stefan Simić iz Pokreta slobodnih građana (PSG) za Mašinu ocenjuje da je, po njegovom mišljenju, izveštaj DRI produkt rata unutar SNS-a, odnosno struktura s kojima Šapić, očigledno, ne funkcioniše.
„Šapić nikad nije bio organski naprednjak, on je unutar SNS-a strano telo, koje je tu dovedeno kako bi se olakšao put ka pobedi u Beogradu. Međutim, cela situacija je problematična na više nivoa. Meni se čini da su vaspitačice i kulturni radnici u Beogradu sada kolateralna šteta odnosa unutar vladajuće stranke. Ja ću podsetiti da se PSG već godima zalaže da se radnicima u predškolskim ustanovama povećaju plate. Jednostavno, niko normalan nije protiv toga. Ali, ne na ovaj način, i ne kako bi kasnije bili kolateralna šteta“, smatra Simić.
Kako dodaje sagovornik Mašine, sam izveštaj je svojevrsna opomena za Šapića. Ipak, kako kaže, sumnja da će doći do raskida između njega i SNS-a.
„Prvenstveno, teško mi je da poverujem da će zbog ovog izveštaja da ga razreše. Jer, ukoliko bi to uradili, on može da izađe pred javnost i kaže: ’evo, vidite, mene razrešavaju zato što sam dao veće plate vaspitačicama i kulturnim radnicima’. Drugo, iako bi meni lično bilo logično rešenje da vladajuća stranka njega skloni, zato što on zaista uništava Beograd, to bi značilo da se ide na nove izbore. A verujem da bi naprednjaci u ovom trenutku pre raspisali republičke, nego beogradske izbore. Upravo zbog toga smatram da Šapić neće biti smenjen, zato što u ovom trenutku režimu ne treba otvaranje još jednog fronta. A ako bude bio smenjen, to će se desiti tako što će on taj otkaz aminovati“, zaključuje Simić.
M.B.
