Izmene pomenutih zakona su takve da je njihova primena izazavala veliko uznemirenje javnosti kao i zabrinutost najvećeg broja zaposlenih u Republičkom geodetskom zavodu, navodi se u otvorenom pismu koje su predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću uputila tri reprezentativna sindikata zaposlenih u toj državnoj instituciji koje potpisuju Jedinstvena organizacija sindikata, Sindikat „Nezavisnost“ i Sindikat ASNS u RGZ-u.
„Imajući u vidu sve probleme koji su prisutni u RGZ-u a koji se na perfidan način prikrivaju i zatrpavaju ‘senzacionalnim informacijama’ koje fabrikuje vrh RGZ-a, najnovija zakonska rešenja služe pre svega prikrivanju dosadašnjih propusta u radu. Takođe se radi i o pokušaju legalizacije nekih postupaka i radnji koje su poslednjih godina sprovođene u katastru a da za to nije postojao zakonski osnov. Način postupanja sa starim predmetima kao i zahtevima koji se podnose na šalterima RGZ-a od 1.01.2021. godine do danas je uređen odlukama direktora koje nisu bile usklađene sa zakonom. O tome svedoče i stotine sudskih tužbi zbog nepostupanja u rokovima koje definiše zakon. Na tapetu su se našli niži rukovodioci tačnije oni koji su potpisivali rešenja u katastru.“
Sindikati navode da je sva odgovornost za rad na direktoru Zavoda i nekolicini njegovih saradnika: „Doneti Pravilnici o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta u RGZ-u su takođe u njegovoj nadležnosti i po njegovim instrukcijama. Sva pitanja koja se tiču javnih nabavki i stavljanja u funkciju preskupo plaćenih a nedovoljno kvalitetnih softvera i IT opreme, su takođe pod direktnom kontrolom kabineta direktora RGZ-a.“
U otvorenom pismu sindikati su upitali predsednika Vučića da li je 2014. godine kada je pokrenuta reforma katastra želelo da dobijemo takvu instituciju. „Da li ste Vi dali nalog da se ukine više od 30 Službi za katastar u najnerazvijenijim i pograničnim opštinama? Na koga ste mislili kada ste pominjali korupciju u RGZ-u, možda šalterske radnike? Da li ste Vi dali saglasnost da se ukidaju radna mesta geodeta i pravnika u unutrašnjosti i da se u Beogradu vrši prijem kadrova sa završenim tehničkim obrazovanjem bez iskustva na poslovima katastra? Otkuda glasine o kupovini radnih mesta u RGZ-u? Da li ste Vi dali saglasnost da se suprotno Ustavu i Zakonima o državnoj upravi i Zakonu o upravnom postupku vrata katastra zatvore za građane Republike Srbije i sav rad sprovodi putem e-šaltera koji je višestruko skuplji i nije dostupan značajnom broju građana i imaoca prava na nepokretnostima u našoj zemlji? Drastičan udar na džepove naših građana u teškim trenucima“, zaključuju sindikati.
Podsetimo, Mašina je pisala o reakciji Udruženja za zaštitu potrošača Efektiva, koje je ocenilo da su uvedene promene neprihvatljive.
Takođe, povodom izveštavanja da su udruženje Efektiva i Advokatska komora protiv uvođenja obaveznog advokatskog posredovanja za katastar, Republički geodetski zavod nam je uputio saopštenje u kojem se navodi: „Želimo da vam skrenemo pažnju na nedavne medijske izveštaje u kojima su iznete netačne informacije u vezi sa postupkom ispravke grešaka u katastru koje navode da novim zakonskim izmenama građani moraju da plaćaju advokatu ukoliko je greška nastala u samom katastru. Ove informacije, iako plasirane u javnosti, nisu u skladu sa stvarnim postupcima i procedurama koje primenjuje Republički geodetski zavod na osnovu zakona i služe isključivo za dezinformisanje građana“ naveli su iz ove institucije za Mašinu.
I.P.