Predizborni program bitno se menja u odnosu na prethodne izborne cikluse, primarno zbog dolaska novog političkog aktera koji je prošle godine mobilisao stotine hiljada ljudi na ulicama širom Srbije. Studentska lista proglašena je pre nedelju dana, a od tada počele su podele programa, štandovi, tribine i biciklističke ture.
Sa druge strane (ulice) Srpska napredna stranka postavlja svoje štandove i koristi medijski prostor u već dobro poznatim šablonima.
Nepravilnosti pre izbora?
Tamara Branković iz Crte objašnjavaju kako su prve dve nedelje kampanje obeležene kandidaturama i da do sada imamo već 10 proglašenih lista.
Kod studenata Branković napominje jednu veću mobilizaciju, kako pri samom sakupljanju potpisa tako i početkom biciklističkih tura. Sa druge strane primećuju da se prikupljanje potpisa u redovima vladajuće stranke odvijalo u atmosferi pritiska, kao i da je Crtina posmatračka misija zabeležila brojne navode da se ovo prikupljanje odvijalo u atmosferi pritiska.
„Ono što nas najviše zabrinjava su navodi da su potpisi birača overavani bez njihovog prisustva. To je jako važno zbog toga što se u tim situacijama javljaju sumnje da su ti potpisi građana falsifikovani, a nažalost, kada poredimo sa našim prethodnim izbornim procesima, naši izbori, nažalost, nisu imuni na takve kandidate, odnosno na takva krivična dela,“ navodi Branković uz osvrt na fantomske liste kojima je njihova posmatračka misija svedočila 2023. godine na beogradskim izborima.
Iz Crte skreću pažnju da sama overa potpisa u prostorijama Opštinske uprave, za razliku od overe kod notara mnogo labavije podleže zakonu i mnogo je podložnija uplivu političkog uticaja.
Ističu podatak do koga su došli analizom podataka da je lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“, „Ivica Dačić – Faktor stabilnosti“ i pojedine manjinske stranke dominantno overavale svoje potpise u opštinama.
„Govorimo o preko osamdeset posto potpisa za Ujedinjenu Srbiju koje je overeno u opštinama. Sa druge strane, studentska lista, uprkos navodima o opstrukciji koje je naša posmatračka misija zabeležila kako od strane javnih beležnika, tako i od strane opštinskih uprava, ipak je dominantno overila potpise kod javnih beležnika.“
Medijski prostor nije više glavno mesto borbe
Primećuju iz Crte, a u ostalom kao i drugi sagovornici, da vladajuća većina na terenu ali i u medijima koristi iste mehanizme koje je upotrebljavala ranije.
„Pre svega govorimo o zloupotrebama javnih funkcija, zloupotrebi javnih resursa i ono što je za sada vrlo interesantno je da predsednik Aleksandar Vučić u ovom trenutku kampanje nije aktivan na način na koji je bio pred raspisivanje izbora,“ primećuje Branković koja vidi preokret u odnosu na predsednikovu turneju u avgustu, gde su na mrežama prisutniji Miloš Vučević ili Ana Brnabić.
Crta u svojoj analizi medijskog prostora opaža kršenje nekoliko članova Zakona o elektronskim medijima, pre svega u predočavanju propagandnog materijala kao medijskog sadržaja čime se onemogućava ispravno informisanje građana.
Zoran Gavrilović iz BIRODI-a kao građanin očekuje da institucije prorade i ističe da se u trenutku davanja izjave nalazi ispred REM-a, institucije koja bi trebala da radi svoj posao.
„Veliku odgovornost za ovo stanje snosi i Poverenik za ravnopravnost koji ne reaguje. Jer mi smo, na primer, utvrdili da je televizija Informer preko šesnaest hiljada puta u svojim programima imala reč blokader, što je govor mržnje, govor netrpeljivosti koji stvara jednu atmosferu napetosti koju ne želimo da imamo u izbornim procesima,“ navodi Gavrilović i dodaje da takođe imamo činjenicu da Agencija za sprečavanje korupcije kao i Tužilaštvo ne reaguju na nepravilnosti.
Ana Stojiljković, konsultantkinja za izborne procese za Mašinu ističe da smo do sada imali prilike da vidimo kako dinamika Srpske napredne stranke i sa druge strane Studentske liste određuje tok kampanje.
„Vlast primenjuje stari recept koji im je do sada bio uspešan. Gledamo Vučića u ulozi velikog državnika, sve što smo viđali proteklih godina,“ objašnjava Stojiljković koja u fokus njihovog pristupa stavlja negativnu kampanju.
„Od kako su studenti promovisali svoju listu SNS je krenuo u diskreditaciju naročito nosioca liste,“ što Stojiljković vidi kao već dobro poznati šablon.
Sa druge strane ističe da je strategija Studentske liste uslovljena time što bude nadu i entuzijazam i da upravo svojim biciklističkim turama, posetama od vrata do vrata, odgovaraju na taj zahtev.
Ona je mišljenja da je sama lista sastavljena od eksperata odgovor na zahteve velike većine nezadovoljnih građana.
„U istraživanjima često se spominje da su ljudi razočarani u institucije, to je bio jedan od glavnih zahteva, da se preuzmu institucije i da to rade stručnjaci, a lista radi upravo to.“
Stojiljković ne misli da najistaknutija opoziciona struja može da zauzme medijski prostor koji bi bio u skladu sa rejtingom koji trenutno ima.
„Kampanja se uveliko, pogotovo u režimima gde je nepravedna podela medijskog prostora, vodi na društvenim mrežama.“
Promene u REM-u Stojiljković komentariše sa rezervom, sa obzirom da ne vidimo šta su ostali delovi tog dogovora i da sam REM spada u jednu od institucija koja je izgubila poverenje.
Ona očekuje da se određeni članovi izbore da opominju tokom kampanje, ali još uvek ne znamo koji će mediji ući u njihov delokrug.
M.P., A.G.A.
