Tokom uključenja uživo, predsednik države Aleksandar Vučić je u svojstvu javnog funkcionera pričao o kampanji političkih protivnika. Nakon desetog minuta informativnog programa javnog servisa signal prenosa je bio lošeg kvaliteta.
Povodom toga se oglasila Srpska napredna stranka (SNS) navodeći da je RTS „ruka pokušaja obojene revolucije u Srbiji“.
SNS je upitao uredništvo RTS-a „ko je cenzurisao govor Vučića i ko je doneo odluku da ne sme da se čuje da je plan blokaderske liste da se žene koje podržavaju politiku Vučića siluju i jašu“.
„Nijedno dosadašnje uključenje iz SAD nije imalo tehničke smetnje ovog nivoa, i unapred molimo uredništvo RTS-a da ne vređa inteligenciju građana Srbije opravdavajući skandaloznu cenzuru nekakvim tehničkim smetnjama“, piše u saopštenju.
Pravnica NUNS-a Marija Babić za Mašinu kaže da je ovakvo saopštenje SNS-a jedan vid pritiska na RTS.
„Oni konstantno obrću stvarnost i govore kako RTS ide protiv predsednika Vučića, SNS-a i cele vladajuće koalicije, što predstavlja ustaljeni model po kojem oni funkcionišu već nekoliko godina“.
Babić naglašava da je ovakav model posebno izražen prilikom poslednje promene rukovodstva RTS-a.
Ona ističe da je veliku problem RTS-a i drugih medija što i dalje ne prepoznaju razliku između funkcionerske i izborne kampanje.
Upitana koliko prostora javni servis daje različitim političkim akterima za vreme predizborne kampanje, Babić kaže da kao i u prethodnim predizbornim kampanjama RTS prati „određenu formu“ i daje prostor svim stranama, ali da u programu nedostaje kritičko sagledavanje i prava debata.
„Ono što se radi na RTS-u poslednjih nekoliko godina je zabrinjavajuće i suprotno je javnom interesu. RTS trenutno ne služi građanima već političkim strankama i političkim grupama, a to nije njegova suština“, kaže Babić.
Pravnica smatra da će javni servis obavljati svoju ulogu tek kada se naprave promene u rukovodstvu, odnosno na najvišim pozicijama, a potom u uredništvu.

Može li REM da utiče na uređivačku politiku?
Na četvrtoj konstitutivnoj sednici Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) za predsednika Saveta je izabran Stevica Smederevac.
Novoizabrani predsednik REM-a je izjavio da svi učesnici izborne trke moraju da imaju prostor da iznesu mišljenje, ističući da su mediji dužni da tokom kampanje ravnomerno prenose njihove stavove.
Novinarka Danica Đokić za Mašinu kaže da su obaveze REM-a u pogledu izborne kampanje da reaguje na neprofesionalno medijsko izveštavanje.
Ona dodaje da je Savet REM-a sveže konstituisan, te će se za nekoliko dana videti kako će izgledati prve odluke upravo u vezi sa nadzorom televizijskog programa tokom preizborne kampanje.
Đokić ocenjuje da je razlika u novom sazivu Saveta REM-a, u odnosu na pre, u tome što u njemu sede članovi koje je stručna javnost kandidovala za ove funkcije kao ljude od integriteta i nezavisne profesionalce u oblasti kojom se bave, i navodi da su članovi isticali da će rad Regulatora učiniti transparentnijim.
Naša sagovornica objašnjava da savet REM-a ne može da utiče na uređivačku politiku bilo kog medija, pa tako ni javnog servisa.
„REM ima ključnu ulogu u regulaciji medijskog prostora. Ukoliko neki emiteri u skladu sa svojom odabranom uređivačkom politikom izveštavaju na način koji je suprotan zakonu i etičkim standardima Savet REM-a ima nadležnost i obavezu da reaguje i u skladu sa ingerecijama izriče određene mere: opomene, upozorenja… Upravo te sankcije služe da emiteri prekinu kršenje zakona i unaprede svoje izveštavanje. Takvim postupanjem prema emiterima koji krše zakon, Savet REM-a štiti upravo građane i njihovo pravo na slobodno i potpuno informisanje u javnom interesu“, zaključuje Đokić.
K.Đ.






