Arhitekte ističu da je neophodno da svakoj intervenciji prethodi temeljna prostorno-programska studija koja bi definisala odnos novog sadržaja prema postojećem ambijentu, pre svega prema Spomen-parku „Slobodište“ .
Posebno su se osvrnuli na predlog formiranja „Parka oružja“, ocenjujući da je reč o sadržaju koji predstavlja deo kulture sećanja na srpsku vojnu tradiciju, ali da mu treba pronaći adekvatnu lokaciju koja neće ugroziti postojeći memorijalni kompleks.
„Spomen-park Slobodište je kompleks od nacionalnog značaja i njegov celokupan prostor mora biti očuvan u celini, bez menjanja ili dodavanja fizičkih struktura i drugih sadržaja u okviru njegove parcele“, navodi se u saopštenju.
Udruženje arhitekata Srbije ukazuje i na to da se ovakvi sadržaji definišu kroz javne arhitektonske konkurse, te da je upravo izostanak takvog postupka njihova glavna primedba na projekat koji sprovodi uprava Grada Kruševca.
U saopštenju se naglašava da su konkursi ideja nezamenljiv mehanizam za postizanje visokog prostorno-oblikovnog kvaliteta, naročito kada je reč o spomeničkim kompleksima koji se finansiraju javnim sredstvima.
Saopštenje su podržala stručna udruženja arhitekata iz Beograda, Novog Sada, Niša, Zrenjanina, Valjeva i Vranja.
Udruženje arhitekata Srbije pozvalo je na očuvanje integriteta Spomen-parka „Slobodište“ i sprovođenje stručnih procedura pre donošenja odluka koje bi mogle trajno uticati na izgled i karakter ovog memorijalnog prostora.
Podsetimo, kako je Mašina ranije pisala, planirana izgradnja parka vojne tehnike na prostoru „Slobodišta“ izazvala je oštro protivljenje dela stručne javnosti, građanki i građana i opozicije u Kruševcu.
Arhitekta i umetnik Andrej Josifovski Pijanista i odbornica pokreta Srbija centar (SRCE) Dušanka Milosavljević upozoravali su govoreći za Mašinu da se radovi odvijaju bez javne rasprave, uz brojne nedoumice oko dozvola i procedura, te da predloženi sadržaj nije primeren memorijalnom kompleksu.
A.Đ.
